沈伯洋批蔣萬安「黃國昌化」　殷瑋反酸「陳時中化」：笑著造謠、被戳破就閃躲

民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋質疑，台北市長蔣萬安已「黃國昌化」，台北市研考會主委殷瑋今（8/12）接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪時直言，沈伯洋反而才「陳時中化」，都展現出菁英傲慢且屢屢「笑著造謠」，完全經不起專業檢驗。

前台北市政府發言人李政軒「因個人生涯規劃」請辭，隔日就被爆出涉台中市政府秘書處勞務採購洩密案，以30萬交保。隨後民進黨台北市議員參選人馬郁雯踢爆，李政軒疑似曾在中國統戰機構工作協助統戰。

殷瑋認為，該案已進入司法程序，若查無不法，趕快還當事人清白，這個時間點外界的確也有不同看法，對於司法原則還是希望「勿枉勿縱」，不要冤望人、如果有問題也不要縱放。不過，他也說，事件卻有一些附隨而上的質疑，曾去育成中心就是統戰、陸委會也認為小貓熊來台也是統戰、上海台辦的人不讓來也是因為統戰。

但殷瑋舉例，民進黨新潮流大老洪奇昌，曾是總統賴清德用生命在擔保的對象，但洪奇昌卻整天跑中國北京從事生技生意，結果陸委會副主委梁文傑曾回應「若兩岸之間健康有序的民間交流，都應正面看待」，而李政軒曾去中國當交換生就是統戰。

殷瑋接續指出，賴清德台南市長任內大將李退之，後來跑去中國經商，但民進黨發言人吳崢就出來幫李退之說話，表示「個人事務不評論，但樂見民間的交流」，而李政軒就是統戰。他說，不把特定人名搬出來，抽換這幾個情形，本來被認為是正常往來，但「人名一換、黨籍一變，沒有黨證就是統戰，這件事就說不過去了」，讓人質疑，這些事情與案情有關嗎、台中地檢署有提到嗎？

另外，針對蔣萬安日前高喊，要立法院對行政院長卓榮泰內閣提出不信任案、提出倒閣。對此，殷瑋表示，倒閣不是蔣萬安第一次提，應該由不同形式去做不同的推演，如果倒閣能成就是看賴清德要不要解散國會，這是很自然的事，憲政機制就是如此。他說，但若倒閣不能成，至少也是有議題提出來，讓大家去思考倒閣的原因，就是因為政府爛而且還不下台。

殷瑋提到，725凱道遊行，民進黨的府院黨都發聲明了，綠委林楚茵還稱「這是場鬧劇般的遊行，終於結束了，大家趕快回去各自的崗位」；而蔣萬安則反嗆執政黨的回應傲慢如「家父長」態度，但殷瑋認為蔣太客氣，應該是「鬧劇主演者說別人是鬧劇，如果你不演鬧劇，觀眾不會喊退票，結果反而說喊退票的是行動鬧劇，這對嗎？」

殷瑋表示，就讓倒閣議題慢慢發展，當蔣萬安起了頭，會如何變化，不是單一政治人物能100%確定，但整體環境中，大家是有共識「閣」需要被倒掉。他也說，中華民國憲政體制中，總統可以無限任命閣揆，而這是憲法賦予總統的權力，但總統是不是也要因此被檢討、被倒，倒閣議題就會是很明確地指向。

至於沈伯洋曾批評蔣萬安「黃國昌化」，殷瑋則反嗆，「我反倒覺得沈委員陳時中化」，像是用專業當形象打造不可動搖的人設，但打開來看好像都有類似的問題。他說，像陳時中的專業是醫療公衛，但打開來看，陳在疫情期間就被指責斤斤計較，還曾稱「3+11的政策跟800條人命有何關聯」，某種菁英的傲慢就呈現出來。

殷瑋接續說，沈伯洋則以法律為專業，理性問政等，但他不見得在言語的每一刻都有陳時中的狀態，但笑著造謠卻一直在發生，打開沈的法律專業來看，講話有所本應是基本，但在疫苗事件，沈連基本事實都搞錯，這是在法律上不能被允許的；而沈也曾公開表示「台北上海雙城論壇是兩岸滲透破口」，但面對台北市府反問要沈明確舉出哪裡是破口，馬上就開始各種閃躲。