中聯油脂列席專家會議遭疑「有門神」　綠黨團：找來說明、駁復工申請

致癌油案持續延燒，中聯油脂總經理余凌冲列席7月4日衛福部專家會議，台中市長盧秀燕質疑「中央有門神」，並要求公開當天的專家會議紀錄及監視器影像。民進黨立法院黨團今（7/31）反駁，中聯油總經理列席會議僅是說明案情未參與決策，專家會議最終更直接駁回中聯復工申請，並強調「門神說」與事實不符。

民進黨立法院黨團今天召開輿情記者會。幹事長莊瑞雄表示，衛福部召開的專家會議分成兩個階段，第一階段由中聯油總經理列席，針對苯駢芘（BaP）超標事件及製程改善計畫進行說明；第二階段則由專家閉門討論並作成決議，兩者不能混為一談。

莊瑞雄指出，中聯油是在7月3日向台中市政府提出製程改善報告，希望申請復工，隔天到專家會議說明，是行政程序的一部分，而非參與決策。他強調，專家會議最後未護航中聯，反而直接認定製程改善未達要求，駁回復工申請，「專家會議不是中聯的門神，反而是直接把它打臉」。

莊瑞雄表示，讓當事業者到場說明，是為了讓專家更完整掌握事件經過、製程改善及苯駢芘超標原因，再依專業作出判斷；最終決議駁回復工，也更凸顯專家會議是依專業審查，而非替業者背書。

民進黨立委林月琴也說，應將「行政程序」與「專家決策」分開看待。她指出，行政機關要求業者到場說明，就如同調查案件時會請當事人陳述事實，是必要程序；待業者完成說明後即離席，再由專家依據科學證據、檢驗結果及風險評估作成是否准予復工的決定。

針對外界質疑20%下架標準，林月琴認為，政府有責任把相關標準說明清楚，既然社會高度關注，會議紀錄也應公開透明；若檢調後續認為涉及違法或不法介入，就應依法徹查，「毋枉毋縱」。她強調，食安是專業問題，不應以政治口水取代專業討論，更不應在未釐清行政程序及事實前，就以「包庇業者」作為政治攻防。