颱風假掀戰！綠轟蔣萬安「放錯假」　陳其邁：山陀兒17級風不能比

巴威颱風來襲，台北市長蔣萬安宣布10日停班停課，引發「放錯颱風假」爭議，綠營質疑決策失當，網路作家則翻出高雄2024年山陀兒颱風連放4天假比較；陳其邁今（7/14）表示，山陀兒當時17級陣風、暴風圈停留高雄邊緣，兩次颱風條件不同，停班停課須依科學評估。

巴威颱風影響台灣期間，台北市長蔣萬安宣布10日停班停課，但因當日台北天氣相對穩定，未出現明顯風勢與雨勢，引發外界對決策適當性的討論，綠營也質疑「放錯颱風假」，認為可能造成不必要的經濟損失。

對此，網路作家「漂浪島嶼」翻出2024年山陀兒颱風襲台時，高雄市曾提早宣布停班停課，且因颱風滯留影響，連續放了4天颱風假，質疑同樣是颱風假，卻因不同縣市決策而出現截然不同的評價。

對此，高雄市長陳其邁表示，理解各縣市首長在宣布停班停課時承受的壓力，相關決定必須考量風力、雨量、地區特性及可能造成的災害影響，並非單純比較「哪裡放假、哪裡沒放假」。

陳其邁指出，山陀兒颱風期間，高雄面臨的情況與此次台北完全不同，當時陣風高達17級，暴風圈在高雄周邊停留約60小時，颱風登陸時暴風中心更直接影響高雄，造成大量路樹倒塌及相關災情。

陳其邁強調，颱風假決策必須依據科學資料判斷。以高雄為例，市府會參考氣象預報資料，並結合高雄大學氣象團隊評估，分析各地區風雨影響程度後，再決定是否停班停課。

陳其邁也提到，過去凱米颱風期間，雖然颱風中心位置不在高雄，但因西南氣流影響，高雄在短時間內降下大量雨量，造成致災性影響，因此停班停課不能只看颱風路徑，而要考量實際災害風險。

陳其邁認為，每一次停班停課決定都是縣市首長的重大責任，做出決策後也承受外界不同聲音，希望社會能理解背後需要綜合評估的考量。