【王家俊專欄】蔣萬安這一役到底是2026之戰或2028前哨戰？

台北市長蔣萬安的人設，從去年四月我報導「蔣萬安跳過2028大選 人設定調添政治柴火」開始轉變。當時我對蔣萬安看法偏正向、是有點驚豔的。覺得他從兩任立委到擔任市長之初的生澀，變得較靈活、稍有政治能力，也有點人味。

唯一的爭點，當時蔣營釋出「跳過」2028的訊息，我半信半疑，第一時間問了藍營內力深厚的青壯派，他告訴我：沒有政客會毫無目的政治突出、提前冒出頭來被黨內外政治夾殺。換言之，他不認爲蔣營「棄選」2028說了真話。看來對方真是先知。

當時外界沒把蔣萬安跟2028連在一起。蔣營論述：蔣萬安優先爭取連任，定調八年市長做好做滿，自斷2028後路。在政治上放長線。沒有包袱、後顧之憂，更能做自己。表現更具狼性、戰鬥力、影響力。聽起來言之成理。

若以1998年時任政務委員的前總統馬英九反覆拒絕選台北市長，被戲稱「說過不選兩百次」，最終馬英九投入首都選戰，並擊敗競選連任的陳水扁，依此「政治承諾」文化，蔣萬安就算親口說了不選總統也不算數。何況蔣萬安迄今沒有說不選2028。

前幾個月，蔣萬安與2028關係逐漸浮上台面。我另外問了綠營幕僚出身的重量級人士，對方和我看法類似，即蔣萬安強攻2028、挑戰賴清德連任的機率不低，就算敗下陣來，依照藍營儲君文化，蔣一旦選總統成真，被清掉的是立法院長韓國瑜、台中市長盧秀燕、國民黨前主席朱立倫這一輩人。蔣萬安2032仍有可能捲土重來。結論是，我們兩個都想得到，剩下就是蔣萬安陣營的心證問題了。

回到今年台北市長選舉，一連串「殷瑋答」、「議員索資」、「政客爽槓秦慧珠」到內湖淹水等議題，不管民進黨議員、民進黨台北市長參選人沈伯洋陣營戳破蔣市府施政策略是否奏效，我認為，在市政層級的攻防不算特別激烈，遠不及鞏固蔣萬安人設、摧毀蔣萬安人設的攻防。

台北市政府儼然蔣萬安競選總部、市府官員變成選戰炮手，也都是過去被視為民調領先、現任市長團隊少見的打法。說真的，蔣萬安陣營如果純粹要取勝沈伯洋，完全不需要「政治突出」、擦出火花、維持熱度至此。只要跟新北市長侯友宜當年連任一樣、冷處理對手就可以了。這正是蔣萬安最啟人疑竇的地方。

回到蔣萬安的人設攻防，對蔣本人有沒有傷？這一個有趣的命題。目前未必有定論。我看到的是，有綠營策略奏效的部分，也有蔣營自亂陣腳的部分。可以確定的是，蔣萬安過去看似完美無瑕的人設，被撬開了一個「口子」。如同台北市研考會主委殷瑋所謂「心有圖謀，是藏不住的」。這一役到底是2026之戰？或2028前哨戰？蔣萬安如果在市長選戰人設受傷，兩年後如何對戰賴清德？蔣萬安陣營是騙不了人的。

國民黨內持續有一派人是挺蔣「直上」2028的。從蔣萬安人設攻防越來越激烈的跡象看來，蔣萬安2028不選的選項是越來越模糊了。