「破格」之爭落幕！徐巧芯怒告名嘴未提再議　許維智獲不起訴確定

國民黨立委徐巧芯不滿名嘴許維智在政論節目批評她「破格」，憤而提告公然侮辱與加重誹謗。台北地檢署認定該言論屬對公眾人物的政治評論，於今年4月9日處分不起訴。當時徐巧芯怒轟檢方羞辱女性，並反嗆「破格檢察官」、揚言誓言再議；然而，北檢在法定期間內並未收到徐巧芯的再議聲請，不起訴確定。

事件源於去（2025）年7月26日晚間，名嘴許維智於YouTube平台節目評論時，先是以台語指徐巧芯「食無三把蕹菜，就欲上西天」，隨後更直言「男人若娶到這種女人」叫做「破格」。徐巧芯得知後強烈不滿，認為該言論暗指她不檢點、嚴重侮辱人格，甚至影射其婚姻與家庭，已遠超對民代工作表現的合理評論範疇，因此決定提告。

對此，許維智堅決否認犯行，他辯稱，「破格」在台語中雖有「失格」、「不適任」之意，但在華語中卻有「破格晉升」、「破格錄取」等超越等級的正面意涵。許維智強調，因徐巧芯在挺過罷免案後的發言過於狂妄，他無法認同其政治風格，認為她不適合擔任立委，才會在主持人問及罷免案看法時，借用華語字面意思進行「反諷」，藉此表達徐巧芯「失格」的觀點。

承辦檢察官翻閱教育部台灣台語常用辭典查證，發現台語的「破格」確實意指八敗星、掃把星，形容命理有缺陷、常帶來霉運搞砸事情，與華語意思大相徑庭。

然而，檢方綜合考量後認為，理性閱聽眾觀看節目片段時，皆能理解許維智是針對徐巧芯的立委身分、工作表現及罷免案等攸關公益的政治議題進行綜合評論，屬於憲法言論自由保障的範疇。

至於言論中提及的婚嫁關係，雖稍微逸脫罷免案的直接評論範圍，但仍難以認定有貶損徐巧芯人格的惡意，最終以罪嫌不足為由，對許維智做出不起訴處分。