0進度！簡舒培踢爆北市8座「遮陽傘」耗費近6000萬　李四川還動用平均地權基金

台北市「天價遮陽傘」爭議持續延燒。民進黨台北市議員簡舒培今（6/8）秀出會議紀錄踢爆，北市府規劃的8座遮陽傘，總工程經費為4966萬元，加上設計費645萬元及監造費296萬元，總共5907萬元，其中還有991萬元是來自平均地權基金，而此工程就是由李四川主導，目前進度是0座，李卻跑去選新北市長，留下這個爛攤子。


民眾黨台北市議員陳宥丞日前揭露，遮陽傘要價500萬元，價格驚人；簡舒培表示，價格應為620萬元，北市府都發局則反駁，單座價格為146萬元，且採客製化設計、著重防風抗震的安全性與使用年限。

不過，簡舒培在臉書秀出都發局5月提供的資料指出，總工程經費為4966萬元，一共興建8座，單價就是620萬元，市府聲稱單座成本146萬元，那其餘3千多萬元工程款究竟用在哪裡？


簡舒培表示，翻閱「平均地權基金第137次會議記錄」發現，都發局在今年4月向平均地權基金會申請經費。她質疑，這筆錢目的是落實居住正義，怎會被用來做遮陽傘？而當時主導工程、監督都發局業務的就是李四川，李四川有責任向市民說明相關爭議。

簡舒培還提到，4966萬並非全部費用，市府還另外編了645萬元設計費以及296萬元監造費，合計991萬元，但都發局新聞稿的內容僅說單座價格146元，對991萬隻字不提，。


簡舒培強調，2年過去，台北街頭遮陽傘的進度卻是0，但市府卻已花了龐大與算，「市民要的是高效率、預算合理的遮蔭，不是要花幾千萬、還藏了900萬設計費的天價裝置藝術」。

簡舒培臉書全文：

都發局為掩蓋蔣萬安「天價秀珍菇」，我今天就再爆，4966萬以外，還挪用平均地權基金991萬做為設計監造費！

前天民眾黨議員揭發蔣萬安遮陽傘一頂500萬，北市府什麼話都不敢講。結果我昨天踢爆蔣萬安與李四川的「天價遮陽傘」是620萬，都發局馬上氣急敗壞發新新聞稿扯什麼「一分錢一分貨、單座146萬」。

但仔細一看，這份新聞稿根本是在玩文字遊戲，事實就是臺北市花了比別人多錢，做得比別人慢！
今天就來一一打臉

打臉一：4966萬就是都發局自己給的數據！還偷偷動用平均地權基金規避審查！

在今年五月，都發局親自回覆給舒培的索資明細，總工程經費清清楚楚就是 4966 萬元蓋8座！都發局現在卻出來狡辯，說「單座傘體硬體只要146萬」，指控舒培造謠。

4966萬除以8，平均一座就是要花 620萬！這是簡單的數學，那剩下的 3,500 多萬工程款到底花去哪裡了？這種鋸箭法的切割，剛好證明你們心虛！

打臉二：李四川竟然拿要落實居住正義的平均地權基金，買八頂不會開闔的大陽傘

舒培翻開「平均地權基金第137次會議記錄」，發現都發局竟然在今年四月向該基金伸手要這筆4966萬元的鉅額工程款！這是要落實居住正義、平均地權基金的錢，李四川是負責主導此工程、監督都發局業務的副市長，竟然把平均地權基金拿來亂揮霍、還搞這種規避議會監督的特權發包？

打臉三：你以為平均620萬很貴？裡面還少算了991萬設計費、監造費！

我還發現，這平均一座 620 萬的工程費，居然還不包含設計費！市府竟然另外又編了645萬設計費、296萬監造費！都發局在新聞稿中對這筆991萬隻字不提，還好意思吹噓是「客製化設計」。

打臉四：陳宥丞總質詢當面抓包天價預算，蔣萬安現場為什麼不否認？

都發局現在發新聞稿極力撇清，但在上週五的總質詢上，陳宥丞議員當面質疑這個「天價遮陽傘」預算時，蔣萬安市長在現場為什麼不否認？為什麼當場不澄清？

兩年過去了，台北街頭現在進度就是「0座」！主責此業務的李四川前副市長拍拍屁股跑去新北選市長，留下這個預算鑲金的遮陽傘爛攤子；蔣萬安市長不會督導，只會叫都發局發稿玩文字遊戲、拿基層當擋箭牌，還吹噓什麼用20年的「全生命週期成本」，根本是把市民當盤子！

市民要的是「高效率、預算合理的遮蔭」，不是要花幾千萬、還藏了九百萬設計費的「天價裝置藝術」！