藍營稱「沒細節」拒推薦監委　監院人士：拿無知當武器！馬蔡時期皆未限定推薦人數

第6屆監委任期將於今年7月31日屆滿，總統府日前發函各政黨推薦人選，但民眾黨、國民黨相繼對外表態婉拒，國民黨稱府方一紙函文，內文沒有推薦截止日與推薦人數等細節，毫無誠意。對此，監院人士直言，「這種指控簡直是拿自己的無知當武器」，函文內容向來不限定推薦人數，這本就是公務人員例行公文行之有年的慣例，前總統蔡英文、馬英九任內皆如此。

監察委員任期7月31日屆滿，國民黨3月18日證實收到總統府函文邀請推薦人選，當時還表示盼比照中選會模式依政黨比例提名監委，不過國民黨文傳會主委尹乃菁4月4日表示主張「廢人不廢院」，不會推薦監委人選，並批若總統府真有誠意要求推薦人選，應透過朝野協商，先與在野黨溝通具體細節，如今府方卻是一紙函文，內文沒有推薦截止日與推薦人數等細節，毫無誠意，令人質疑賴清德初心就是要拿來政治操作，卸責在野黨。

當日新聞稿發出約半小時後，又更新新聞稿，又刪除「廢人不廢院」段落，改稱「總統府若有誠意，可再度來函請國民黨推薦監委人選，依政黨比例，明示國民黨可以推薦多少人選，國民黨待看到總統府來函後，再做處理」。

對此，一名熟悉監委提名制度運作的監院人士直言，國民黨針對監察委員提名作業所發布的新聞稿引發一陣討論，實為內容荒腔走板、漏洞百出，連最基本的制度常識都沒搞清楚。針對多家媒體報導點出，國民黨該新聞稿對外發出後，短短不到半小時急忙改寫第二版，前後版本在論述與措辭上明顯修補，形同自己打臉自己，但內行人更注意的是，相關指控並非建立在制度理解與事實基礎上。

該名監院人士表示，監察院依憲法設計，本來就是獨立行使職權的憲政機關，監察委員肩負糾正、糾彈與調查權，目的就是監督公權力、促使政府勵行廉能政治；監察院國家人權委員會更是我國與國際人權體系接軌的重要窗口，絕不是政黨拿來討價還價的政治配額。如今國民黨竟聲稱監委提名應經朝野協商，這是對監察院憲政定位的根本扭曲，若真心尊重中華民國憲政體制，就不該用錯誤論述誤導社會、破壞制度公信力。

至於國民黨質疑總統府函文未敘明推薦人數，該人士更直言，「這種指控簡直是拿自己的無知當武器。」歷年來總統府辦理監委提名審薦作業時，函請相關機關、學校及各類團體，包含政黨在內提供推薦名單，目的就是廣納社會各界優秀人才，供審薦小組整體評估參考；而函文內容向來不限定推薦人數，這本就是公務人員例行公文行之有年的慣例。不要說這次如此，前總統蔡英文任內如此，前總統馬英九任內也是如此，根本不是什麼新作法，更不是國民黨所說的程序瑕疵。

該人士表示，換句話說，今天國民黨拿一件歷任總統都這樣做、朝野執政時期都一致遵循的慣例來大做文章，不是功課沒做，就是故意裝不懂；不是沒查證，就是明知事實如此還硬要扭曲帶風向做政治操作，該人士感嘆，連最基本的馬蔡前例都不查，這樣的表現是在消耗社會對公共討論最起碼的信任。