賴清德拋重啟核電　李忠憲示警：背叛非核家園是「價值鬆動」

總統賴清德今天表示，經濟部評估認為核二廠、核三廠具備重啟條件，月底將把重啟計畫交給核安會審議，而之所以考慮重啟核電，是因人工智慧（AI）時代因應算力帶來的電力缺口。對此，學者李宗憲認為這是決策者對「落後於AI時代」的恐懼；民進黨對非核家園的背叛，不只是政策，而是價值的鬆動。

李宗憲今（3/21）在臉書指出，2011 年日本福島核災發生之後，台灣社會曾經做出一個看似艱難、卻極其清晰的選擇：非核家園。「那不只是能源政策，而是一種文明選擇，在效率與風險之間，我們選擇承認人類的有限」。

李宗憲說，15年後，大家卻開始重新討論一件本應被歷史記住的事情：是否要重啟核電。而且這一次，理由變得很現代，也因此更加危險。

他提到，賴清德所提出的重啟核電理由，第一個是法律因素：依法行政，《核管法》修法後，行政部門必須評估核電重啟的可能性。

「這是一個形式上的理由，法律要求『可以做』，並不等於『應該做』」。李宗憲指出，這個說法在行政院長卓榮泰對藍白許多無法執行的法律不副署之後，更顯得站不住腳。

李宗憲表示，台灣經濟成長、產業擴張，用電需求上升。這是一個典型的現代迷思，把「成長」當作不可質疑的前提，完全沒有考慮到成長所需要付出的可能代價。

李宗憲說，全球重視減碳，核能被視為低碳選項。這是一種選擇性遺忘，低碳，不代表低風險，更不代表可承受。核能發電要被認為是綠能，有爭議，而且有相當多的限制和條件：核廢料必須有可行的最終處置方案，必須符合高度核安標準，可以防止像車諾比核災、福島核災這類事故，新建電廠必須是「較新型」設計，必須在「過渡能源」框架下使用。

「AI、算力中心、量子計算將帶來巨量用電，這才是真正的核心理由，也是最令人不安的一點。」李宗憲認為，真正的問題不是核電，而是我們為什麼需要它，我們被告知：因為 AI，需要更多電，所以核電合理，這句話可以被翻譯成：為了讓機器更強大，人類願意承擔更高風險。這是一個哲學問題，而不是工程問題。

李宗憲分析，福島之後，核能世界其實沒有改變，我們必須誠實面對幾個事實：核廢料問題依然無解（不是技術問題，是政治與倫理問題），新型核能（SMR 等）尚未大規模商轉，核安風險並沒有本質性突破，台灣地震頻繁，地理條件未改變。

「換句話說，環境沒有改變，改變的是決策者的態度」。李宗憲直言，這種改變，來自一種新的焦慮，對「落後於 AI 時代」的恐懼。向人工智慧讓步，是文明的一種退讓，這裡真正的問題是：我們是否已經默默接受了一個前提，AI 的發展，是不可逆、不可質疑、不可限制的。

李宗憲指出，對非核家園的背叛，不只是政策，而是價值的鬆動，民進黨曾經用「非核家園」作為一種道德承諾。但今天，這個承諾被重新解釋為：「在條件允許下，可以調整。」這種語言上的轉換，其實是一種政治技巧，但它意味著：價值可以為效率讓步。

最後，李宗憲強調，當一個社會開始為了滿足人工智慧的電力需求而重新擁抱核能時，真正被犧牲的，不只是安全，而是人類為自身設下界線的能力，以及拒絕無止境進步的勇氣。