【報你知】3軍購案為何需先授權簽約？簽了預算不能變嗎？立院有前例可循

美國同意供售台灣的3案發價書草案，包括標槍飛彈、拖式2B飛彈與最先進的自走砲M109A7，將於3月15日到期。民進黨立委王定宇表示，立院過去有授權國防部「先簽約、後補正預算」的成功前例，前提是朝野黨團對三項軍購是否有共識。

他舉出2024年6月針對CDCM（岸置魚叉）原訂預算36套，美國發價書同意100套，以及「鳳雷專案」，因預算來不及編列，但期限在即。當時立法院外交國防委員會進行專案報告的秘密會議後，在委員會中提案，同意授權國防部先簽月，避免因程序延宕，導致影響到已談妥的條件。

不過，知情人士透露，這非立法院正式提案，也與後來的預算審議要分開來看，委員會的委員有默契與共識，讓國防部可以先進行簽約，避免條件產生變化，但依慣例，相關預算須經立院同意，因此，簽約時也會附加但書，最終仍須依照立院審議的預算數額通過。

換句話說，雖然授權國防部先行簽約，但當國防部將預算送至立院審議時，即使當初簽約內容為100套飛彈，但朝野大刀一砍，預算只通過50套，那也僅有50套的預算。

這也是王定宇所強調，朝野三黨對於三項軍購案是否有共識，因為若無共識，委員會裡也無法提案，授權國防部，或是即使授權後，在院會審議預算時又被打槍刪砍，仍不利後續軍購案進度。