行政院長卓榮泰不副署財劃法、拿下烏紗帽點出政局荒謬。左為行政院副院長鄭麗君。李政龍攝
行政院長卓榮泰不副署立法院11月14日三讀通過的財政收支劃分法修正案,創憲政首例。前駐日代表謝長廷形容,「卓榮泰不惜把烏砂帽拿在手上,貼出黑白的照片,對良心負責,拒絕副署『違憲誤國』的法律,並願承擔被倒閣或撤換的後果,這個政治決定是悲壯的,其犧牲為大局的勇氣,值得肯定。」
謝長廷對「大弟子」卓榮泰定的調子,評論憲政與政治的本質,很精準。也細膩預告卓揆的結局。
首先,目前的朝野政局,是一場零和博弈。一方的得益意味著另一方的損失。而非正和遊戲,鼓勵長期合作與價值創造,參與者可以共同擴大總收益。朝小野大,與賴清德的政治選擇,互為因果。賴政府不走前總統陳水扁任命唐飛內閣模式、尋求突破僵局,也未有足夠實力與誠意在國會裂解藍白或個別立委、試圖籌組國安聯盟。卓榮泰作為賴清德意志的執行者,只能承擔政治責任。
其次,就政治現實,以簡單的算術邏輯來看。行政院估算,藍白推財劃法再修正案,在歲入無法增加的狀況下,須全數舉債支應,舉債額度超過5600億元,占總預算歲出總額比率達17.1%,違反《公共債務法》所定15%上限。卓揆若公布、執行新版財劃法,那公教年金停扣案呢?銓敘部示警,須撥補6970億元避免退撫基金破產。藍白狂推利己的「福國利民」法案,沒完沒了。若照單全收,賴清德總統也不用幹了。
從民進黨的角度,卓榮泰「不副署」財劃法,是沒有辦法的辦法。政治意義就是火車對撞。選舉輸,比拳頭也輸,國會取代行政權,執政根基崩壞,2026被支持者罵翻,伸頭一刀,縮頭一刀。於是走上火車對撞的路。
卓榮泰把烏紗帽拿在手上,也點出了若干憲政與政治的荒謬之處。朝野僵局、憲政危機互綁,行政、國會互控獨裁,憲法法庭停擺,卻完全看不到解方。目前來看,賴清德重啟大法官提名作業,交立院審查,恢復三權分立,讓憲法法庭針對爭議法案進行釋憲,或許是唯一能化解憲政爭議的解方。
政治的解方,是在野黨提倒閣案、總統解散國會進而國會全面改選,以最新民意穩定政局。但藍白方面認為,一旦全體立委1/3提出不信任案、1/2通過倒閣,發動解散國會與否及時機掌握在總統手上,一旦倒閣成功,總統可以重新任命行政院長,國會無權置喙新閣揆,而挺過兩次大罷免後,憂心一年選一次、兵疲馬困,盼坐收地方選舉紅利,對於倒閣案及後續的國會全面改選持保留態度。
我們可以預見,依目前的憲政體制與政治現實,唯有如蔡英文、馬英九完全執政的政府才足堪運作,未來只要朝小野大,總統未有足夠實力或誠意、甚至拿出內閣誘因與在野黨交換席次,在野黨徒具野心、政治與法律素養完全不具國政高度與善意,台灣隨時會陷入如今的憲政困局與政治動盪。
政治的輸贏是一時的。數十年台灣民主的努力,不能盡付東流。謝長廷看見卓榮泰「不副署」的悲壯,藍白惡質修法的後果以及賴清德執政困境的本質。卓揆一肩扛下賴卓體制、民進黨2026不能輸的壓力以及在野黨的政治攻擊。還不夠。我們仍然期待,政治人物對良心負責。朝野對憲政與政治的理解能超越權位,走論述價值、正和之路。
卓榮泰摘下烏紗帽、去留交給人民決定,在憲政失靈、制度卡死的時刻,叩問在野黨:願意為憲政付出什麼樣的代價?