大法官人事投票　白委8席全反對　黃國昌批：仍為民進黨工具化掌控

立法院今天（7/25）上午行使司法院正副院長大法官被提名人同意權投票，投票前民眾黨主席、黨團總召黃國昌率領黨籍立委一同宣布，對賴清德總統所提的司法院長被提名人蔡秋明與副院長被提名人蘇素娥等大法官提名，仍然不脫要由民進黨來加以掌控、工具化的色彩，且距離對憲法權力分立的立場、捍衛民主自由等4項審查標準，還有相當大的一段距離，因此決定民眾黨8席立委一同投下反對票。

民眾黨立院黨團總召黃國昌，今天上午10點30分在立法院議場門口召集除了在議場內監票的張啟楷之外的所有黨籍立委7人，一同宣布民眾黨團對司法院正副院長及大法官被提名人同意權的一致立場，8票全部不同意。



黃國昌首先引用顏厥安教授的發文表示，顏厥安在文章當中所引用殷海光教授一句名言，指出相信對於自由民主憲政秩序的捍衛是每一個憲法機關共同職責。當民進黨正用無差別大罷免攻擊台灣的自由民主秩序的時候，此時此刻他們的心情「是什麼就說什麼」。

黃國昌強調，在這一次憲法法庭大法官審查之前，民眾黨已經跟社會負責任的報告了台灣民眾黨4個重要的審查基準，第1個是不是能夠捍衛憲法的精神，扮演憲法的守護者。第2個，在憲法當中，有關於行政立法、彼此之間權力分立，以及相互制衡所抱持的立場，還有人權保障的態度，是不是能夠捍衛台灣的自由、民主憲政資訊。第3個是有沒有超然獨立來進行重要的憲法價值判斷的風骨。以及第4個，有沒有向當權者說不的道德勇氣。

黃國昌說，基於上面4個審查的基準，「我們認為賴清德總統這一次憲法法庭、大法官的提名仍然不脫要由民進黨來加以掌控、工具化的色彩，而且距離我們剛剛所講的4項標準，還有相當大的一段距離，因此，台灣民眾黨黨團8位立委一致同意，針對這一次賴清德所提名的大法官，台灣民眾黨全部不同意。」

黃國昌強調，要特別說明的是這一次所提出來的司法院院長被提名人蔡秋明，他所引發的爭議不是單純因為他是檢察官出身，也不是單純的破壞審檢分立的原則，而是根本對法院的業務、司法院的執掌，欠缺基本的瞭解，更遑論在人民對司法普遍不信任的態度下，要由這樣1位完全搞不清楚狀況的人，來帶領司法院推動司法改革。

黃國昌也批評，「賴清德總統提名了這樣一個極度不適任的司法院院長、被提名人。是對於台灣司法改革的輕蔑，是對於人民所累積對司法不信任的漠視，我們希望賴清德總統能夠記取教訓，深刻反省，為什麼會提出一位連司法院基本的執掌，一年的預算規模都搞不清楚狀況的人，來出任司法院院長？賴清德，總統是把自己的提名權當兒戲嗎？」

另外對於副院長的被提名人蘇素娥，黃國昌批評，蘇素娥法官雖然有長期司法行政的經驗，但是在過去這幾年來，對於有關於司改國是會議所形成的決議，在推動上面，毫無具體的表現，甚至之前爆發了有關於財產申報不實的重大爭議，「我們也覺得非常的困惑，如此不適任的人選到底是由誰推薦給賴清德總總統、出任司法院副院長這麼重要的職位？」

黃國昌強調，基於上述的理由，台灣民眾黨立法院黨團8位委員，我們等一下會集體進場，投票，一致，一致投下全部不同意。

有記者問到，民眾黨團今天行使同意權做成不同意的決定，是否在事前與國民黨團溝通過？黃國昌表示「沒有！中國國民黨作為獨立的一個政黨，做怎麼樣的決定，我們都尊重。」

黃國昌也說明，台灣民眾黨黨團在昨天舉行初步的會議，大家交換了意見，「今天早上8點10分，我們舉行了內部最後討論的會議，最後在9點之前達成一致的共識。向社會負責任的做報告。」