高雄「雙罷劫」團隊發起罷免綠委黃捷與許智傑的連署,近日一階審查結果出爐,中選會要求補件分別為445件與224件。資料照。合成照
高雄「雙罷劫」團隊發起罷免綠委黃捷與許智傑的連署,近日一階審查結果出爐,中選會要求補件分別為445件與224件。罷團質疑與罷藍委的高通過率相比,罷免綠委的審查標準明顯更為嚴苛,痛評中選會缺乏透明度,無法服眾,質疑審查不公。
據中選會審查結果,第六選區(黃捷)原提議人數3296人,經剔除604人後,剩餘2692人,不足規定人數445人;第七選區(許智傑)原提議人數3567人,剔除855人後,剩下2712人,不足224人。罷團指出,相較於罷免藍營立委時近9成合格率,此次黃捷與許智傑的剔除率分別達18.3%與24%,明顯高於過往標準,質疑審查不公。
罷團負責人徐尚賢表示,同樣是提交中選會的罷免案,罷免藍委的審查幾乎暢行無阻,而罷免綠委卻處處受阻;質疑中選會雙重標準,並要求公開剔除連署書的具體理由,以示公正,否則將尋求法律途徑捍衛罷免權利。
「雙罷劫」總幹事朱磊指出,團隊對每張連署書都極為謹慎,確保填寫正確,然而仍有大量連署書遭剔除。經罷團複核後,發現許多剔除理由令人費解,例如:戶籍地址里、鄰數字錯誤、使用簡體字填寫等,這些情況根據中選會的查對作業辦法應屬有效,甚至還有部分連署人並未搬家卻遭剔除。
朱磊強調,家人、朋友間的委託代簽並不等同於冒簽,綠營側翼不應刻意混淆概念、誤導輿論,甚至恐嚇民眾不敢連署。他批評黃捷與許智傑未正視自身施政爭議,反而透過社群媒體攻擊罷團,甚至指控罷團造假,對此罷團將提告誹謗,並要求中選會徹查是否有洩密行為。
朱磊進一步指出,中選會於2月18日突然修改作業辦法,啟用電子連署系統,讓人質疑是否是民進黨準備用來影響未來補選的手段。他擔憂,電子連署雖然便利,但系統後台由中選會掌握,若缺乏有效監督,可能成為特定政黨操作罷免案的工具。
針對罷免進度,朱磊表示,罷免藍委案34案全數通過,顯示民進黨早有部署,預計罷免藍委的投票將提前至少兩個月,而罷免綠委案則因重重阻撓,恐怕要延至七、八月才能進行。他呼籲中選會應秉持專業與中立,確保罷免程序的公平性,避免讓台灣民主淪為國際笑話。