民進黨立委沈伯洋。資料照。周永受攝
大罷免時代來臨,無論藍委、綠委皆有公民團體提案要罷免,然而根據統計,罷綠委共出現1365位「死亡人數」引發爭議。罷免吳思瑤團體「地動刪瑤」領銜人賴苡任稱死亡率為千分之8.63,因此有30件死亡連署很正常。對此,民進黨立委沈伯洋今(6日)痛批:「根本是系統性犯罪行為。」
中選會審核「地動刪瑤」連署書後,要補929件,這讓賴苡任頗不滿。談到死亡連署爭議,賴苡任表示,這種陳詞濫調早已經被現實數據打臉。他分析:「根據統計,2024年全年死亡數為20萬2107人,折合年粗死亡率為千分之8.63,以民進黨去年開始連署、每次送件4、5000份計算,即使是正常統計學也應該有至少30件因死亡無效。」賴苡任痛批,李彥秀、王鴻薇選區的「死亡連署」竟然掛零,完全違反統計學常識。
針對賴苡任質疑,沈伯洋以棒球賽舉例。他說:「今天如果有上萬人進場看球賽,代表等等觀眾會死亡幾十人嗎?當然不是。」連署的母體跟計算死亡率的母體不同,如果今天是在看出生率,不是死亡率,難道一場球賽幾萬人,有好幾十個嬰兒在球場出生或即將出生嗎?
此外,沈伯洋也提及,中選會公布的死亡連署為「提議前死亡」,指的是在簽的時候就死亡的人。他說:「若以球場的比喻,就是這場球賽,是有人已經死亡了還進場。」他痛批,如果簽名的人在簽的時候就不在人世,這就是偽造文書。根本是系統性犯罪行為。
沈伯洋秀出數據,罷免吳沛憶的提議前死亡有108人。翻攝沈伯洋臉書
沈伯洋感嘆,討論事情的水準到底什麼時候才能提升。他也回想到到去年在立法院,連政黨比例的數學藍白都可以搞錯,他指出像黃國昌的憲法法庭人數,廖偉翔的3%抽驗,講都講不完。沈伯洋說:「如果只是一兩次還可以說是不小心,經常性地數學搞錯,應該就是不在乎,而且這個案件,可以被認定有偽造文書的故意了。」
沈伯洋也補充,因為國民黨的死亡連署遠高於死亡率,這代表他們的母體很有可能是舊的黨員名單,或者舊的公投連署等等,而且年齡分佈可能更老。他直指:「國民黨這個說法,等於是自己承認在抄名單。如果檢察官不辦的話,根本是失職。」