朱立倫挺小草挨酸「始作俑者」　凌濤：監督市政是民代職責，抗議的是司法不公

記者周志豪／台北報導

前主席柯文哲涉京華城案再遭羈押，民眾黨發動遊行抗議司法不公。國民黨主席朱立倫第一時間聲援，卻遭綠營酸，告發柯的就是國民黨台北市議員。國民黨智庫副執行長凌濤回應，監督市政是民代職責，朱抗議的是司法不公。

凌濤點名反批，若民進黨立委王定宇與綠營側翼對朱立倫的聲援，想要見縫插針，那是秀下限中的下限，非常不要臉，也沒辦法自己回頭說明，為何在民進黨長期執政下，台灣的司法變成這樣子。

凌濤表示，社會期待柯文哲必須面對自己所涉案件，但當審判過程發生司法不公情形，對普羅大眾而言，那就已是涉己事務，可能發生在自己身上，綠營不要小看民意對司法正義的期待，這已涉及台灣民主法治、自由的選擇。

柯文哲上周四晚間再遭羈押，民眾黨隔天宣布，將在1月11日司法節號召不滿司法遭綠色威權踐踏的民眾上街頭。朱立倫也隨即在臉書發文聲援。但綠營側翼隨即質疑，當初告發柯的是國民黨台北市議員鍾小平。

王定宇更加碼提醒，除柯文哲案是鍾小平檢舉外，宜蘭縣長林姿妙涉圖利案是民眾黨前立委陳琬惠檢舉，民眾黨新竹市長高虹安是國民黨前新竹市議員林耕仁檢舉，藍白要遊行挺這3個貪汙范，怎不先把鍾、陳、林開除？

凌濤以柯文哲案回應，當初國民黨台北市議員游淑慧與鍾小平，是站在市議員立場監督市政，把台北市民關心的案件告發，要求司法認定、查察，其他藍營民代在評論柯京華城案或政治獻金案，也是基於對案件內容的立場。

凌濤說，所有地方民代針對市政案件可能涉及不法，都可去告發，交司法裁處，但司法不能亂查。

凌濤認為，今天柯文哲案被告發後，檢調與司法在審理案件時，明顯出現高度針對性、雙重標準、差別待遇，沒有以公平正義的手段去調查柯案，若司法審理是公平的，今天也不會引起外界這麼大的震撼與疑慮。

凌濤說，朱立倫與國民黨民代支持的是民眾黨質疑「司法審理的過程不公平」的遊行訴求內容，批判的重點是程序問題；至於綠營質疑對告發告發柯文哲案的鍾小平與游淑慧會尷尬嗎？其實一點都不會。