高虹安案涉違憲給白分手藍理由？ 周榆修：民進黨別鬼扯、別見縫插針

前新竹市長高虹安涉詐領助理費一審遭重判7年4月。高等法院承審法官則認為本案違背法律明確性原則，日前裁定停止審理並聲請釋憲，但因在野黨推動《憲法訴訟法》修正生效後變相癱瘓憲法法庭，高虹安案將首先受影響，且行政院也提出覆議案。民進黨委鍾佳濱受訪時表示，因為反對行政院覆議時民眾黨8票舉足輕重，高虹安案可能給民眾黨一個跟國民黨分手的理由。對此，民眾黨代理主席黃國昌駁斥，此案跟憲訴法一點關係都沒有。民眾黨秘書長周榆修也要民進黨不要鬼扯，不要見縫插針。

對於高院認為高虹安案牽涉到立法院組織法32條規定，若繼續審理恐涉及違憲，應暫停審理，因此依《憲法訴訟法》規定，聲請憲法法庭宣告《立法院組織法》第32條第1項規定違憲，合議庭並於昨天（1/02）裁定停止本案審理。

但是由於在野黨國民黨與民眾黨日前在立法院聯手以多數通過《憲法訴訟法》修正案，可能癱瘓憲法法院，民進黨立委鍾佳濱分析，現在憲法法庭案子很多，研判新的憲訴法生效後，高虹安只是其中一個受影響的人。

鍾佳濱指出。行政院已針對憲訴法修正送出覆議案，而反對行政院覆議需要57票，因此民眾黨8票舉足輕重，過去民眾黨就算保持中立，國民黨表決也會贏，但覆議案需要絕對多數，高虹安案會讓民眾黨有理由不跟國民黨合作，高虹安案可能給民眾黨一個跟國民黨分手的理由。

黃國昌在今天上午出席立院黨團記者會時被問到民眾黨是否因為高虹安案考慮與國民黨分手？黃國昌相當不高興，先是批評鍾佳濱：「這位對女性立委性暴力攻擊犯所講的話，我必須要老實講，沒什麼評論的必要。」



黃國昌也表示，至於立法院組織法32條，是不是有違憲的疑慮？老實說，台灣民眾黨黨團真的不是那麼了解，因為此法條很早以前就修了，可能要問一下，我們立法院裡面資格最老的柯建銘委員，他可能會比較清楚一點。

黃國昌也表示，比較嚴肅的講，就是立法委員助理費的制度，或者是地方民意代表助理費的制度要通盤的來加以檢討的這件事情，我覺得是這個聲請釋憲案給大家最大的啟發，但是到目前為止還沒到那個階段，我們希望憲法法庭是不是會受理此一釋憲案，跟憲法訴訟法一點關係都沒有。

民眾黨秘書長周榆修則表示，高院這幾位法官的意見可以看得到，就是說他們已經開始從實務經驗跟制度上需要相互地方開始去思考，那你這件事情應該要從本質面尋求這個新的方法。

周榆修說，我們也看到，對高市長在擔任立法委員的時候，非常不公平的地方是，涉案的訴訟跟判決有200多位，但是僅有高虹安這一案遭到重判，所以我們覺得台灣司法的量刑標準如果有這樣的針對性，是看人在辦案的話，就如同昨天發生的這個柯文哲前主席的案子。

周榆修強調，高虹安在立法委員在內有實際加班事實，甚至於她自掏腰包的經費也超過一審法院給她判決的部分（金額），所以我們也期待能夠朝這個方向去發展。


周榆修也說，要正告民進黨鍾佳濱等立委「少在那邊鬼扯、見縫插針。民進黨這個51部隊，根本是沒有用的51席」。