民眾黨開會柯文哲上演「抱抱秀」 簡舒培：如串證大會證實仍有影響力

台北地方法院裁定前民眾黨主席柯文哲以7000萬元交保，且除日常家庭生活及工作所必須外，不得與證人、同案被告接觸。然而柯昨（1/1）主持擴大中央委員會議，還與黨公職一一擁抱，民進黨台北市議員簡舒培批評，柯與一群證人同室暢談，宛如「串證大會」，質疑柯「視法治於無物」，且這些舉動在在顯示柯有實質影響力。

簡舒培表示，柯文哲被起訴兩度交保後，北院附帶「除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人」的條件。按理來說，柯文哲除了同住的妻子陳佩琪之外，跟其他證人不會有什麼「必須」接觸的情況，沒想到，柯文哲昨天跑去主持民眾黨的中央委員會議，當場辭去黨主席，會後上演跟黨公職一一告別的戲碼。

簡舒培指出，參與這場會議的，包括柯案的證人周榆修、許甫、陳智菡、黃瀞瑩、吳怡萱等人，甚至柯還跟黃瀞瑩開玩笑說「你是轉被告還是證人」？簡舒培直指，法院顯然低估了柯文哲目無法紀的程度，不僅公然違反交保的附帶條件，直接跟一群證人同室暢談，簡直是串證大會

簡舒培提到，也許有小草會認為「柯文哲是為了辭去黨主席才不得不主持中央委員會議」，屬於工作上之必須。但簡舒培指出，柯在羈押期間曾聲請解除「禁止通信」，目的就是要向黨內遞交辭職信，如果柯文哲真的有寄出這封辭職信，那大可在獲准交保後，就在臉書發文宣布「我已經請辭，請中央委員會依黨章推舉代理黨主席」即可，完全沒有親自主持會議的必要。

簡舒培認為，台北地院去年12月20日就已經裁准柯文哲的要求，結果都交保兩次了，民眾黨還是堅稱沒有收到這封辭職信，柯文哲主持中央委員會議時，也隻字不提這封辭職信，彷彿沒有這封信的存在，到底是民眾黨說謊？還是柯文哲根本沒有寄出這封信？

簡舒培表示，起訴書中指出，蔡壁如作證時證實行動硬碟是柯文哲所使用、檔案作者「wen」就是柯文哲，結果柯交保後，蔡壁如改口說：「如果真的起訴書這麼寫，我就去告檢調。」蔡壁如突然的翻供，成了北檢二度抗告的理由之一，民眾黨中央委員林富男也在被問到這件事，突然冒出一句：「柯文哲的文書管理能力是差的，他不會有USB，這我絕對是肯定！」幫柯文哲否認行動硬碟的存在，這難道不是柯文哲交保後發揮實質影響力的結果？

簡舒培指出，柯文哲無論有沒有「黨主席」這個頭銜，實際上仍牢牢掌控著民眾黨，對於捲入此案的黨公職，甚至跟隨柯文哲卸任的前市府官員，都仍有實質影響力。檢方起訴時提到，柯文哲曾「利用可得指揮影響之人刪除事證、勾串共犯以矯飾犯行」，尤其現在不僅京華城案還有一個關鍵證人橘子仍潛逃海外，柯文哲也還有其他遭告發的案子在偵辦中，以他「視法治於無物」的心態，在外面趴趴走多一天，串證、滅證的風險就多一分。