行政院針對《憲訴法》覆議　送達立院後15日內表決！休會前可完成

行政院今（1/2）針對立院法日前三讀通過的《憲法訴訟法》修正案，直指立法凌駕司法，對憲政秩序造成危害，大法官無法行使職權，癱瘓憲法法庭等理由，認為窒礙難行，提出覆議。覆議案在總統核可後，再送立法院，立法院必須於覆議案送達15日內作成決議，立院本會期延會至21日，可在休會前處理覆議案。

立法院去年12月20日三讀通過《憲訴法》修正案，明定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人。法案施行後，現任8位大法官將無法召開憲法法庭。

行政院今針對《憲訴法》提出覆議。

對於立法院決議的法律案、預算案、條約案，如果認為窒礙難行時，可以經總統核可後，在該決議案送達行政院的10日內，再送回立法院，請立法委員覆議。

立法院必須於覆議案送達15日內作成決議；若適逢休會期間，立法院應於7日內自行集會，並於開議15日內作成決議。如果立法委員重新審議，全體立委之中，過半數立委仍決定維持原案的話，行政院長就必須接受決議。

行政院若無提出覆議，或覆議結果仍是依照原決議，則法律案在行政院長副署後，送至總統府，總統應於收到的10日內公布。法律生效日期若無指定，則依《中央法規標準法》規定，公布之日起第3日生效。

法律案生效後，行政院可依《憲法訴訟法》第65條規定，針對機關爭議案件，因行使職權，國家最高機關間發生憲法上權限的爭議，經協商未果，得聲請釋憲。立法委員也可依《憲法訴訟法》第49條規定，只要全體委員四分之一以上（29席）連署，得聲請釋憲；並可聲請暫時處分。

聲請釋憲期間，憲法法庭可依《憲法訴訟法》第43條規定，為避免憲法保障之權利或公益遭受難以回復的損害，可暫時處分，須經現有總額三分之二以上大法官出席，並過半同意。若經大法官釋憲判決違憲，則該修正案自判決日起失效，若合憲，則修正案維持原案。

因立院新修正的《憲訴法》規定，憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人。但因尚未施行，仍應依現行條文規範。

若上述都不可行，人民還有最後一項法律可以使用，就是《公民投票法》中的法律複決，只要連署達到最近一次選舉的選舉人數1.5%就可成案，最近一次的選舉是2024總統大選，選舉人數1954萬8531人，因此只要29萬3228人連署就可成案，但《公投法》明定為投票日期為8月第4個星期六，且自2021年起，每2年舉行一次公投，最快可以公投的時間為今年8月。