大法官同意權行使,被提名人劉靜怡只拿到民眾黨8票。陳品佑攝
立法院今(12/24)天進行司法院正、副院長及5位大法官被提名人同意權投票,結果在中午12時出爐,藍綠罕見聯手封殺劉靜怡,民眾黨團成為朝野中唯一支持劉的黨團。對此,民眾黨團在投票結束出爐後透過新聞稿表示,支持劉是因為她有足夠道德勇氣,勇敢批判掌權者違法失職行為,而且支持國會改革,同時秀出問卷,證明劉靜怡認同國會調查權範圍可以再擴張。民眾黨團也質疑,民進黨竟然投得下姚立明,卻對劉靜怡投下反對,恐怕就是因為劉明確表態國會改革釋憲結果「有進步空間」,慘遭黨意封殺,此結果更是民進黨立委對賴清德提名的不信任投票。
立法院今天進行對司法院長被提名人張文貞、副院長被提名人姚立明、大法官被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡等同意權投票。中午12時,投票結果出爐,在藍白聯手下,張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特皆獲不同意票62票,人事同意權不通過。至於劉靜怡雖獲民眾黨團表態支持,但遭藍綠反對,最後只獲得8張同意票、不同意票105張,人事同意權不通過。
事後民眾黨團透過新聞稿表示,針對大法官人選,黨團的投票標準有二:「大法官被提名人是否具有足夠道德勇氣,能不分黨派、勇敢批判掌權者違法失職行為,不屈從於當道」,以及「大法官應充分尊重國會的立法權限,支持立法院立法形成的空間跟自由,同時支持國會改革的方向」。
民眾黨團表示,劉靜怡符合以上標準,而且在回答黨團發出的問卷時,展現出充分法學素養與對憲法尊重。民眾黨團說明,劉在問卷清楚表示,對於國會職權修法釋憲案,她認為「這個判決所涉及的論述,尤其是國會調查權部分,可以更加嚴謹,也是未來可能的發展空間。」
民眾黨團指出,劉靜怡接下來再表達對國會調查權的支持,認為國會調查權範圍應不僅限於立法者議決法律案、預算案、條約案與監督行政院施政等事項,往往也包括立法規劃、政策分析、揭露眾所關心的公私部門弊端及資訊公開等等,在具體法律案、預算案、條約案審議之外,對於審議案件事前評估及事後檢驗,都可納入國會調查權的範圍。
民眾黨團認為,劉靜怡被提名後仍勇於針對議題表態,展現超出黨派的態度,比姚立明、廖福特等人更具被提名資格。民眾黨團質疑,民進黨立委投得下姚立明,卻對劉靜怡投下反對,恐怕就是因為她明確表態國會改革釋憲結果「有進步空間」,慘遭黨意封殺,此結果更是民進黨立委對賴清德提名的不信任投票。