民眾黨立法院黨團主任陳智菡受訪。陳祖傑攝
民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積率、政治獻金案,檢調昨(12/17)天約談民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨副祕書長許甫等人,隨後有媒體披露,民眾黨利用「網紅帶貨」銷售手法,利用陳智菡、「學姐」黃瀞瑩等人高知名度,吸引選民捐贈政治獻金,再用「折扣碼」推銷KP競選小物,並從中抽佣分潤,而且抽佣的錢疑來自政治獻金,涉及違反《政治獻金法》。對此,陳智菡今天受訪時強調,自己確實有收到木可公司的勞務報酬,但不能視之為帶貨抽佣。她慨嘆,司法脫離實務,並刻意入人於罪。
陳智菡首先表示,昨天她跟其他同仁配合調查、釐清事實,親身經歷什麼叫黨檢媒一體,檢察官提醒她不能對外說偵查內容,結果不用等到下週週刊出版,隔天就有媒體配合放話,而且刻意帶風向,引導外界覺得他們違法。她表示,昨天調查過程中,自己不斷強調,政治獻金歸政治獻金,木可小物歸木可小物,在選舉後期推出的募款競選小物純粹的商品販賣行為,並非政治獻金,「這個重點如果沒有辦法釐清的話,很多的事情就會混淆,合法行為都會被理解成非法行為。」
陳智菡提到,自己昨天不斷跟檢調說,司法單位的作法脫離實務,而且刻意入人於罪,誣陷柯文哲,而且從調查局到北檢的連續訊問,問的問題幾乎都是一樣,不斷原地打轉、重複挖坑。她認為,如果檢調理解錯誤,就不難想像為什麼現在有這麼多恐龍法官跟實務完全脫節,「這些事情我們認為都必須要適可而止。」
到於被指控抽佣,陳智菡說,她確實有收到木可公司的勞務報酬,但不能視之為帶貨抽佣。她說明,大選期間當然希望提高候選人支持度、好感度以及曝光度,剛好木可公司表示可以提供折扣碼,讓民眾黨粉絲可以用優惠價買柯文哲相關商品。
陳智菡透露,昨天檢調一直質疑她抽佣,她反問,「哪裡有抽佣?有業績嗎?」她強調,木可公司從未告訴她「業績好所以給予佣金」之類的話,她確實有收到木可公司的勞務報酬,比如宣傳、出席活動,但這不是帶貨抽佣。
陳智菡慨嘆,昨天看到法院電視牆上寫著司法改革,結果現在檢察官、調查官拿著片面資訊、帶著錯誤理解來扣他們罪名,「這就是司法改革的成果嗎?」她接著向檢調喊話,如果真的有抽佣,請把證據拿出來,「難道民眾黨的人從事勞務得到所謂的薪水都不行,都不合法,都要被抓去關嗎?」
最後,陳智菡說,調檢透過媒體放話,警告民眾黨上下「你們要小心」,領合法薪水也有可能轉被告,「是這樣子要恐嚇我們嗎?我是不會接受這樣的恐嚇的。」
另一方面,面對指控,民眾黨發言人吳怡萱回應,她們實際付出勞務、幫忙宣傳木可的商品,從木可公司所取得的勞務報酬,卻被抹黑成是「抽佣」,更無限上綱成錢是來自於政治獻金,木可商品不代表就是「募款小物」,勞務報酬不代表是抽佣甚至不法所得,不只檢方搞不清楚,還配合媒體、側翼名嘴誤導視聽,「讓我們實際經歷一次何謂黨檢媒一體的人格摧毀,原來不用等下週二,放話抹黑隔天就來。」