被羅智強指是綠營大老、勿忘公投精神　李進勇反擊：我沒那麼老　

立法院內政委員會今（10/4）審《公民投票法》修正草案，並邀中選會主委李進勇列席報告並備詢。李進勇報告時說明，「公投併大選」會讓選務工作負擔過重，也會模糊公投議題，國民黨立委羅智強則指，主委過去曾是民進黨重要的大老，公投綁大選是哪個政黨先提出不會不知道？李進勇也回應：「我沒這麼老」，讓羅智強放聲大笑。李進勇也強調，自己在這位置上是超越黨派，「難道委員不希望如此嗎？不應用此訕笑的態度」。

今議程中排審國民黨立委賴士葆等19人擬具《公民投票法》第30條條文修正草案案、國民黨立委羅智強等18人擬具《公民投票法》第23條條文修正草案案、民眾黨立院黨團擬具《公民投票法》第21條及第43條條文修正草案，以及民進黨立委吳秉叡等21人擬具《公民投票法》部分條文修正草案。但吳秉叡在提案說明階段並未上台發言。

對於「公投併大選」，李進勇舉瑞士選舉與公投為例，他指出瑞士為讓兩者脫鉤，若公投與選舉日期重疊就必須改期，一年將辦理3至4次公投，現在公投排案已排到2043年，且每次辦理公投案不多於4件；美國則為公投合併大選辦理，但他們也有分流配套措施，包括提前投票延長至10天以上、通訊投票等多元辦法，甚至有些州還會限制每次辦理案數，不像台灣必須一大早親自到投票所投票。

李進勇直言，若台灣再將公投與大選綁在一起，而未採分流，真的是非常危險，人民也不會允許這種選務亂象再次發生，但若要談多元投票方式就更費時了，此案還是無解，所以維持現行辦法是最適當的方式，讓選舉與公投議題不會混淆，選民也能理性完成投票。

羅智強質詢時則反問，今天公投綁大選是哪個政黨先提出的主張？如果李進勇對得起蔡同榮，那他自己感到佩服。羅智強並談及，李進勇曾經是民進黨一員、重要的大老，過去公投綁大選是哪個政黨先提出不會不知道，而李進勇則回應：「我沒有這麼老」，羅智強聞言後放聲大笑，稱其擔任主委就可以斷開過去所以記憶。

李進勇也表達不滿，稱自己在這位置上是超越黨派，並稱「難道委員不希望如此嗎？不應用這種訕笑的態度」。

羅智強再嗆，「難道主委過去做過什麼、主張什麼不能講嗎？我好怕喔！」，他指，高雄市長陳其邁過去曾稱「公投綁大選不是洪水猛獸」，結果民進黨2018輸了，就把公投一隻腳砍斷，就好像有雞塊賣很好、大排長龍，結果店家卻停賣，痛批怎麼會有這樣的政府，因選務繁雜所以砍斷公投一隻腳。