陳時中到北院出庭。資料照。廖瑞祥攝
名嘴吳子嘉稱蘇貞昌政府、陳時中部長「靠疫苗A了1億美元」、遭蘇、陳先後提告,兩人各自求償千萬。吳子嘉強調只是評論疫苗政策,但台北地院不採信,今年7月先判吳子嘉賠償陳時中300萬元,全案上訴高院纏訟,北院今(11/1)天再判吳子嘉賠蘇貞昌90萬元。可上訴。
吳子嘉前年5/20、5/21在Youtube網站等直播節目,質疑「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」、「把合約封存30年不准看…白白貪污近30億台幣」等。吳子嘉指控,陳時中在BNT疫苗採購過程中,經立法委員吳秉睿、信東製藥公司介入,導致衛福部匯出定金美金5000萬元,以及疫苗採購價格與實際上有總計美金1億元的價差,據此推論陳時中、蘇貞昌涉貪。
蘇貞昌演講。資料照。廖瑞祥攝
陳時中到台北地院出庭。資料照。廖瑞祥攝
蘇貞昌和陳時中各自提告求償千萬元,並宣布勝訴款項將全數捐作公益,北院則分為兩股法官審理。
陳時中求償案部分,北院傳喚吳子嘉的深喉嚨、上海復星在台代理人王國綸、東洋董事長林全作證,但王國綸證稱從沒講過這些話,林全則強調報價太離譜,兩人的證詞都對吳子嘉相當不利。
北院判吳子嘉賠償陳時中300萬元後,吳子嘉上訴高院纏訟,而台北地檢署日前則將吳子嘉依加重誹謗罪起訴,全案在北院審理中。
針對蘇貞昌求償部分,吳子嘉主張,他的言論是就我國政府BNT疫苗採購的可受公評之事評論,並非直接說蘇貞昌貪污,他是善盡政治評論義務,要促使蘇貞昌等人把採購歷程公開化、透明化,縱使言論令蘇貞昌不快,但目的是要喚起民眾注意,增進公眾思辯,不是要侵害蘇貞昌名譽。
不過,蘇貞昌委任律師黃帝穎強調,吳子嘉涉嫌不實指控的部分,司法已經明確有進展,部長陳時中提告後獲賠300萬元,北檢也提起公訴,一再證明吳子嘉詆毀蘇貞昌和陳時中為國家防疫所作的努力,當庭建請法官如數判賠1千萬元,以端正國家法治。
北院審酌雙方的資力、地位等條件後,決定判賠90萬元,全案可上訴。
林全(圖)到台北地院作證。資料照。廖瑞祥攝
吳子嘉的深喉嚨王國綸,作證不利吳子嘉。資料照。侯柏青攝