快訊

    【更新】涉超思案藍委要求陳駿季停職 卓榮泰:「被告」無法選擇、若起訴依法辦理

    2024-10-29 18:10 / 作者 胡家銘、陳祖傑
    農業部長陳駿季、行政院長卓榮泰立院備詢。陳品佑攝
    北檢偵辦超思進口雞蛋案,昨以被告身分約談前任與現任農業部長陳吉仲、陳駿季,以及中央畜產會前董事長林聰賢等人,3人均無保請回。藍委王鴻薇今(10/29)質詢時表示,陳駿季應停職接受調查;卓榮泰則回應,被告身分非自己選擇的,這不是起訴的問題,應讓陳駿季充分說明。藍委張嘉郡下午質詢時追問,若被起訴?卓回答:「就依法辦理」。

    台灣2022、2023年爆發缺蛋危機,時任農業部長的陳吉仲為了緩解國內用蛋急迫需求,委請當時的中央畜產會董事長林聰賢專案進口雞蛋,遭國民黨立委質疑涉及圖利,予以告發。北檢經1年偵辦,28日以被告身分傳喚陳吉仲、林聰賢,以及現任農業部長陳駿季到案說明。

    卓榮泰今赴立院進行「能源配比與電價政策」專案報告,王鴻薇質詢指出,監察院曾針對超思雞蛋案提出報告,稱政府因此浪費了5億元,並為此糾正農業部,陳駿季昨天已被告身份被北檢傳喚,以現在的狀況,超思弊案正在偵辦中,是否應該讓陳駿季停職接受調查。

    卓榮泰答覆,被任何人告,都可能成為被告,被告不是自己選擇的,應該讓陳駿季充分說明。

    王鴻薇不滿質疑,陳駿季過去好幾次在立法院幫超思背書,甚至說超思不是一人公司,還一再重申「沒有問題」,但現在卻以被告身分接受調查,且陳駿季仍保有部長身分,可以輕易煙滅證據。

    卓榮泰再次解釋,大家在政壇這麼多年,都曾被列為被告,只要有人提告,都可能會被列成被告,這不是起訴的問題。王鴻薇聞言後反擊,她是被總統府秘書長潘孟安提告誹謗,這跟陳駿季涉及圖利完全不一樣。

    陳駿季若被起訴 卓榮泰:依法辦理停職

    國民黨立委張嘉郡下午質詢時也提到此事,並詢問陳駿季昨天是以什麼身份被傳喚?陳駿季回應,因為有人告他,所以是以被告身份被傳喚,但張嘉郡質疑,「真的是有人告你嗎?據我所知,是農業部自己移交檢調,檢察官調查後認為有嫌疑才列為被告,這跟按鈴申告是兩回事。」

    陳駿季解釋,這是兩回事,因為去年8、9月有不少議員提告,而昨天約詢應該將近3個小時。張嘉郡再問陳駿季,「部長今年7月你說過整個採購雞蛋程序是合法,如果合法,為什麼會有人需要交保,還被監察院糾正?你在約談的時候,還是堅持全部合法嗎?」陳駿季回應,整個採購程序合法,但確實有行政瑕疵,也被監察院糾正。

    張嘉郡接著問,前主委陳吉仲有做過任何指示?陳駿季說,整個過程都符合公務的遊戲規則,至於廠商之間行政單位不可能去調查的部分,農業部才會請檢調單位調查。

    張嘉郡質疑,「行政首長被列為被告,難道不需要停職嗎?」卓榮泰回應,政府官員無論用什麼身份去面對司法調查,行政團隊所著重的是司法調查能夠清楚告訴社會大眾,這位官員應該身負什麼樣的責任。不過張嘉郡質疑,不會產生串證與滅證問題?卓榮泰表示,農業部內部有處理公文的制度,「我也會在這裡當場要求,部長要全力配合司法調查,對於部內所有任何資料都要完整保留。」

    張嘉郡再質疑,難道沒有行政責任嗎?這麼大的案件,陳駿季作為前副主委、現任部長,竟不知道一個科員可以主張幾億的案件,然後簽約、履約的公司都不一樣,「院長有辦法接受嗎?」卓榮泰說,超思蛋問題從去年發展到現在,都有經過行政院或政府內部調查,「520之後我們看到這樣的調查,沒有啟動新的調查程序,目前階段還是與外界報告的過程。」

    張嘉郡問,如果陳駿季被起訴,需不需要停職?卓榮泰回應,「就依法辦理」,並強調,讓社會矚目的案件,行政院當然必須依法辦理。

    出版時間:12:05
    更新時間:18:10(新增質詢內容)
    胡家銘、陳祖傑 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見