應曉薇出庭。資料照。陳品佑攝
檢廉偵辦京華城弊案進入深水區,陸續聲押民眾黨主席柯文哲、台北市議員應曉薇及威京集團主席沈慶京等7人獲准後,迄今僅有應曉薇助理吳順民獲台北地院交保5百萬元。應曉薇、沈慶京羈押期將於本周屆滿,北院上周開庭訊問後,今天認定應曉薇仍有羈押必要,先諭知延長羈押2月,沈慶京的部分尚未出爐;至於外界最矚目的柯文哲部分,北院已確定本周四(10/31)開延押庭調查。
法官認為,參酌檢察官提出之偵查卷宗後,依應曉薇供述以及卷存相關證人證述、共犯供述、書證等資料等,堪認涉犯《貪污治罪條例》第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪,犯罪嫌疑重大。且依證據資料顯示應曉薇有長期在國外居住、滯留不歸之能力,故逃亡之原因仍然存在。
法官認為,本案亦不能排除檢察官在後續之偵辦過程,應曉薇為脫免或減輕自己之刑責,以其自身影響力,而與待查之證人相互勾串,或使共犯或證人違背真實而為有利於她的虛偽陳述,因此,仍有事實及相當理由足認被告有勾串共犯或證人之虞。
法官綜合上情,並斟酌比例原則,認為羈押原因尚未消滅,且不能以具保或其他方式以替代羈押,而有延長羈押之必要。
法官認為,尚有相關證人未到案及證據資料待查,以現階段偵查所得證據顯示,原羈押裁定所附加的禁止接見通信處分,仍然有其必要,故檢察官聲請對被告延長羈押並禁止接見、通信,是有理由的,應予准許。檢廉偵辦京華城容積案,前後展開好幾波搜索約談,連聲請羈押都分三波,遭收押的7名被告,依序是應曉薇、吳順民、沈慶京、台北市前副市長彭振聲、台北市前市長柯文哲、柯文哲「大帳房」李文宗及沈慶京「心腹」朱亞虎。而檢方考量吳順民「充分陳述與答辯」,因此諭知5百萬交保;至於另一名口供鬆動的朱亞虎,由於並未全盤吐實,目前仍遭法院收押禁見。
檢方展開首波行動,北院先於8/29深夜收押應曉薇、吳順民,另於8/30收押沈慶京;檢方展開第二波行動後,北院又在9/2凌晨收押彭振聲,另諭知柯文哲部分獲無保請回,但檢方旋即抗告成功,北院9/5下午收押柯文哲;檢方第三波出擊後,北院於9/28一口氣收押李文宗、朱亞虎,朱亞虎一度抗告成功後發回北院,但北院10/9深夜仍二度裁定收押。
沈慶京開庭。資料照。廖瑞祥攝
檢方目前已陸續聲請延押應曉薇、沈慶京、彭振聲及柯文哲,北院於10/23先開沈慶京延押庭,10/24再召開應曉薇延押庭;而檢方聲請吳順民具保停押,北院則在10/25諭知吳順民交保5百萬元並限制住居。
北院今(10/28)天針對彭振聲部分開延押庭,預計10/31再提訊柯文哲開庭。
檢廉查出,沈慶京以「捐款」為名,行「行賄」之實,沈慶京從2018年到2021年間,涉嫌以威京集團旗下的京華租賃等子公司,陸續撥款4740萬元,其中兩筆大額款項,分成2000萬、2500萬匯給應曉薇成立且實質掌控的中華華夏希望關懷協會等慈善協會。
檢廉懷疑,沈慶京為了爭取最高容積率,不僅編列4.8億顧問費打通關,還砸錢捐款給應曉薇,另將應曉薇辦公室的無給職顧問吳順民,安插在威京集團關係企業中石化的子公司、兆欣化學當顧問領薪水。應曉薇和吳順民涉嫌施壓北市府,應曉薇還以陳情人身分帶著沈慶京出席協調會,當場怒嗆官員。
不過,針對檢廉指控收賄和行賄,應曉薇和沈慶京兩人均不認罪。