國民黨副主席連勝文(左)。翻攝自謝國樑臉書
羅姓網友去年2月在臉書發文,大酸國民黨副主席連勝文「跪著舔中…你樂在其中」,還標記連勝文,連勝文怒向網友求償50萬元、刪貼文並在臉書連7日登判決全文。一審台北地院認為,網友對公共事務發表評論,應受《憲法》言論自由最大保障,判連敗訴,連上訴拚逆轉,但高院今天再判網友免賠。全案可上訴。
羅姓網友去年2月12日在臉書公開貼文,痛斥「跪著舔中,除了中國國民黨,別人真的做不來,你更是樂在其中」等語,同時大膽標記連勝文。
連勝文認為,臉書內容不符事實,更嚴重侮辱名譽及侵害人格權,他向新竹地檢署提刑事告訴,羅姓網友卻獲不起訴確定;他轉而提起民事求償,要求網友賠50萬元、刪文及連登7天判決全文,以回復名譽。
連勝文主張,網友控他「跪著舔中」,是說他毫無底線的阿諛諂媚中共,以及願意投降,具有嘲笑、羞辱及諷刺意味。兩岸關係這麼緊張,全世界在反中共獨裁的浪潮下,人民大多反對中共政權,兩岸互動都會被放大檢視,網友的舉動將使社會大眾認為他會無條件投降中共,已侵害名譽權及貶損他的評價。
連勝文也強調,他擔任國民黨副主席,一言一行都代表國民黨,和中國有關言論都會被放大檢視,如果縱容羅姓網友在網路上胡亂批評,以現今網路世界的無遠弗屆,將使得他受到不同於一般民眾的嚴重侵害。
網友也拿國民黨副主席夏立言(圖)會見王滬寧的新聞打官司。資料照。陳品佑攝
網友則拿出新聞主張,連勝文曾受訪表示他與中共高層會面是「苦差事」,而國民黨副主席夏立言在北京與大陸全國政協主席王滬寧會面,都是確定發生的事實。國民黨也曾公開指涉總統蔡英文及綠營民代「親中舔共」,還拿來當媒體標題,這是兩岸議題藍綠互相攻擊的常態。
網友主張,連勝文貴為國民黨副主席,還曾參選台北市長,他只是一個受薪階級小市民,無權無勢,言論雖然比較聳動,但他是為了敦促民眾了解、參與公共事務並監督政治人物言行,應受言論自由保障。
一審認為,兩岸政治人物交流屬公共事務,是可受公評事項,言論應受最大程度保障,縱使言論較粗鄙,也不能直接認定侵權。一審考量連勝文擔任國民黨副主席,也當過國民黨中常委、財團法人青年發展基金會董事長、澳贛台青年交流協會榮譽會長、悠遊卡公司董事長,永豐金控董事及國家政策研究基金會副董事長等,也曾代表國民黨參選台北市長,連勝文是眾所周知的公眾人物,他接受媒體採訪發表的言論,須受較大程度的公眾檢驗。
一審認為,該言論不構成侵權,判網友勝訴,連勝文上訴高院二度踢鐵板,但全案仍可上訴最高法院。