奧運會場「台灣加油」被搶舉國震怒！民調分析：不分年齡政黨背景都愛國心爆發

財團法人台灣民意基金會今天（8/16）發表「國人對2024巴黎奧運的一些態度」即時民調。研究發現，20歲以上台灣人中， 高達七成四關心台灣選手在2024巴黎奧運的表現，可說是舉國關注；國人對我國用「中華台北」名稱參加奧運喜歡與不喜歡旗鼓相當，但不喜歡者略多一些，可說台灣人並不樂意用「中華台
北」名稱參與奧運；此外，關於這次國人在奧運會場持象徵台灣的物品被粗暴對待事件，高達七成四民眾對此事忿忿難平。

台灣民意基金會提出五個問題，首先，國人是否關心我國選手在巴黎奧運的表現？
問「一般說來，您是否關心台灣選手在這次奧運的表現？」結果發現19.9%非常關心，54.1%還算關心，17.3%不太關心，4.3%一點也不關心，3.1%沒意見，1.2%不知道。這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，台灣選手在這次巴黎奧運的表現是舉國關注；相對其他國家陣容龐大，台灣選手只有 60 人，但不孤單。

基金會分析，台灣舉國關注選手在奧運的表現，其來有自，主要原因是自1971年中華民國退出聯合國後，台灣一直處於被孤立且尷尬的國際處境，它是世界近兩百個國家中，極少數不能以自己國家名稱參賽的案例之一。



第二，關於我國以「中華台北」名稱參與奧會的問題，問「和過去一樣，台灣這次是以『中華台北』的名稱參賽。一般說來，您喜不喜歡用『中華台北』代表台灣？」結果發現4.8%非常喜歡，35.5% 還算喜歡，25.4%不太喜歡，16.2%一點也不喜歡，16.7%沒意見，1.4%不知道。也就是說，國人對我國用「中華台北」名 稱參加奧運的意見分歧，喜歡與不喜歡旗鼓相當，但不喜歡者略多一些。值得 注意的是，非常喜歡的只有不到百分之五，而非常不喜歡的有一成七，代表台灣人並不樂意用「中華台
北」名稱參與奧運。



第三，關於參與國際性組織、會議或活動，台灣人最喜歡使用的名稱。問「一般說來，您覺得我國參與國際性組織、會議或活動，最好是用什麼名稱?台灣、中華民國、中華民國台灣、中華台北，或其他？」結果發現39.9%台灣，22.8%中華名國，20%中華民國台灣，8.8%中華台北，7.2%沒意見，1.4%不知道、拒答。這項發現傳達了兩個訊息，一個是，如果能有選擇，台灣人喜歡用「中華 台北」的人只有 8.8%，不到一成，少之又少；另一個是，台灣人目前對台灣最好用什麼名稱參與國際性組織、會議或活動，看法非常分歧，完全沒有共識，這絕非好現象。箇中原因為何值得推敲。


第四，關於國人在奧運會場持象徵台灣的物品被粗暴對待的問題。問「這次奧運比賽期間，有國人拿繡有台灣字樣的毛巾，或『台灣形狀地圖』進場，卻被工作人員和中方人士粗暴搶奪。對此現象，您會不會感到忿忿不平？」結果發現35.8%強烈感覺不平，38.2%還算感覺不平，14.3%不太有感覺，3.5%一點也沒感覺，6.1%沒意見，1.3%不知道、拒答。可見國人普遍難以接受台灣在國際正式場合被蓄意不公平對待。



基金會進一步分析，總的來講，這是一種出自愛國心的同仇敵愾，也是強烈命運共同體意識的不經意展現。有以下三點值得一提：

一，從年齡層看，對台灣在巴黎奧運會場被蓄意不公平對待，每一個年齡層都出現一面倒義憤填膺的現象，尤其是20-34歲年輕族群，有近八成的人忿忿不平，65歲及以上也有近七成的人有同樣地感覺。
二，從政黨支持傾向看，不分政黨都呈現有強烈不平的感覺。具體地講，民進黨支持者九成一，國民黨支持者六成四，民眾黨支持者七成六，都有同感。即使是中性選民，也有六成感到不平。
三，不分性別、教育、省籍族群、職業背景或各行政區域，對台灣在國際正式場合被蓄意不公平對待，都呈現一面倒難以接受。

第五，關於「麟洋配奧運奪金」是「中國人的驕傲」？問「這次奧運男子羽球雙打，我國選手王齊麟、李洋（簡稱麟洋配）擊敗中國選手奪下金牌。在台灣卻有人說『這是中國人的驕傲』，請問您同不 同意？」結果發現5.1%非常同意，15.3%還算同意，25.7%不太同意，46.3%一點也不同意，6.3%沒意見，1.3%不知道、拒答。這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，「麟洋配」奧運奪金被說成「中國人的驕傲」，絕大多數台灣人無法接受。由此可見，當全台為麟洋配奧運奪金歡喜慶祝時，國民黨立委翁曉玲說「那是中國人的驕傲」，等於在廣大回教徒面前吃豬肉，公然挑釁意味十足，難怪輿情大譁，批判聲浪高漲。



本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024年8月12-14日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本 1075 人，市話755人，手機320人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。