國會職權修法遭裁定暫時處分　國民黨：司法不如民進黨發言人一張嘴？

記者周志豪／台北報導

司法院大法官下午對立院日前通過的國會職權修法提釋憲裁准暫時處分，國民黨對此表示表示遺憾，直言無法理解憲法法庭做出此決定依據為何？暫時處分的「必要性」、「急迫性」為何？憲法法庭有責任更清楚說明讓人民信服。

國民黨質疑，《立法院職權行使法》修正案是針對國會職權的規範，目前為立院休會期間，修法對人民權益或社會公益造成何種「立即性」傷害？為何讓國家權力與人民基本權利間的《憲法》關係改變？須做出暫時處分裁決維護？

國民黨批評，大法官理應為國家司法基石，維護憲法尊嚴最後防線，應不受政治左右，維持客觀獨立司法精神，但憲法法庭今日裁決節奏與結論，竟與民進黨發言人吳崢「神預測」吻合，讓人質疑司法不如民進黨發言人一張嘴。

國民黨強調，國會改革法案是補足立法院的調查權、完善民主國家監督機制，更是讓台灣民主向上提升的必要改革；企盼憲法法庭能秉持專業、中立的立場，對於國會改革法案釋憲案做出公正的判決。

國民黨指出，憲法法庭這次裁決國會改革法案暫時處分，與過去處置態度有所不同，憲法法庭應說明國會改革法案與過去案例不同為何？裁定標準與理由為何？