吳子嘉慘了！誣指陳時中「靠疫苗A了1億美元」 一審判賠300萬

名嘴吳子嘉稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」、「把合約封存30年不准看…白白貪污近30億台幣」，遭蘇、陳先後提告求償1000萬元。台北地院今天先審結陳時中求償部分，認定吳子嘉言論不實已涉及侵權，判他賠償陳時中300萬元。全案可上訴。

吳子嘉於前年5/20、5/21的Youtube網站等直播節目，質疑「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」、「把合約封存30年不准看…白白貪污近30億台幣」等，吳子嘉具體指控，陳時中在BNT疫苗採購過程中，有立法委員吳秉睿、信東製藥公司介入，衛福部因此匯出定金美金5000萬元，以及疫苗採購價格與實際上有總計美金1億元的價差，據此推論原告陳時中、蘇貞昌等人在此疫苗採購過程中有貪污或貪污未遂情事。



蘇貞昌和陳時中各自提告求償1000萬元，北院分由兩個法官各自審理，陳時中的部分今天率先勝訴，蘇貞昌求償的部分仍在審理中。

北院判決指出，吳子嘉主張，其言論性質屬於「事實性言論」，是基於監督政府的目的，對於「疫苗採購」等具有重大公益事項做出發言，因此，應受「言論自由」保障。不過，北院認定，言論自由與名譽權保障衝突時，吳子嘉仍然必須證明與事實相符，或經過合理查證後，才不具侵權行為損害賠償責任。

北院曾傳喚吳子嘉的深喉嚨、上海復星在台代理人王國綸，但王國綸證稱，從沒說過衛福部和香港簽合同、採購500萬劑合約及價差1億美元這些話，遑論見過陳時中等官員。東洋董事長林全也出庭證稱，自己曾任行政院長，見到這種價格也不會同意，最後就沒有再進一行的行動，讓這個案件終止。


證人的供述打臉吳子嘉的說法，而北院經過證據調查後，依據王國綸、林全證詞，原告陳時中到院接受當事人訊問及其他書證內容，亦認定吳子嘉上述言論不符合客觀事實；北院認定，吳子嘉在發表言論前也沒有盡合理查證義務，因此不能阻卻違法，他已然侵害陳時中的名譽權，應該負起侵權行為損害賠償責任。

北院審酌兩造的身分、地位、經濟能力及加害程度等一切情狀，認定吳子嘉應賠償陳時中300萬元。全案可上訴。