前藍委吳光訓炒股判2年半確定得入監 緊急聲請再審、停止執行被打臉

國民黨立委吳怡玎的前立委父親吳光訓，今年6月17日因炒作康友被台北地院判刑8年6月，但他另涉及炒作網通股「捷超」去年底被判2年半定讞，檢方近期將傳他入獄。吳光訓急向高雄高分院聲請再審及停止執行，但合議庭日前審酌，他主張的事實並非新證據，也沒提出足以動搖判決的理由，因此裁定駁回聲請。仍可抗告。

判決指出，綽號「豐銀吳」的吳光訓曾擔任豐銀證券董事長，當年他利用3個子女吳怡玎、吳郁展和吳怡利在內的人頭帳戶，以融資交易方式大量買進上櫃的捷超通訊科技股票（股票代號8082，之後改名眾星國際），並利用「高價買入」、「相對成交」的方式上沖下洗買賣股票，製造捷超價量上揚、交易活絡的假象，他則從中獲利2213萬3678元。

櫃買中心查核發現異狀，將此案交由檢方調查，高雄地檢署依違反《證交法》起訴吳光訓。高雄地院一審判他4年，二審改判3年6月，最高法院發回更審後，更一審曾改判無罪，但檢方上訴最高法院成功，全案發回高雄高分院更二審。

吳光訓在更二審應訊時仍否認炒股，聲稱當年看到捷超在世貿辦商展，覺得前景可期才會融資進場買股，當時每股11到13元，是後股價逐漸下跌，同年9月又碰到雷曼兄弟倒閉引發金融海嘯，股價跌到只剩6元，他因此拿出土地擔保避免斷頭，之後依和證券公司的協議，遇到擔保不足時買入現股。他堅決否認炒股。

更二審合議庭不採信其說法，判他2年6月徒刑，未扣案的2213萬元不法所得沒收。最高法院支持更二審判決見解，駁回吳光訓上訴，他必須入監。

吳光訓不服，向高雄高分院聲請再審，他向法院主張，檢方指出的部分人頭證券戶不是他支配的帳戶，當初也沒有授權他買股；他也認為，檢方指控的「相對成交」必須達到「重大性」的程度才會牴觸法律，根據財經學者鑑定的結果，他的行為不具重大性，應該不觸法。他還強調，他炒這檔股票其實損失2200萬元，原審判決認定他獲利2213餘萬元，有所誤解。

但高雄高分院認為，他的許多主張，都已經在原判決中詳細說明，人頭戶部分也經過證人作證具結；而他舉出的許多專家、法官發表的資料，全都是學術論文或裁判書類，性質上不屬於證據，也不屬新證據；至於他聲稱炒股虧錢沒獲利，但犯罪所得計算不當並不是再審要件。合議庭據此駁回再審及停止執行的聲請。

吳光訓的麻煩不只一起，台北地檢署也指控他炒作康友-KY謀取暴利，他涉嫌用子女名義買200張股票，還進攻權證，北檢前年11月間將他起訴。一審北院認定，吳光訓和康友前董座黃文烈等人合作炒股，重判他8年6月，全案將上訴二審。