史上第二位！ 參謀總長梅家樹下週赴立法院報告漢光40號演習

日前傳出，國防部將在7月下旬舉行的漢光40號演習實兵操演中，取消「紅軍」假想敵也就是「攻擊軍」部隊的設置，引起討論，由於國防部長顧立雄表示這是總長梅家樹的決定，因此立法院外交及國防委員會召集委員馬文君排定，在下週三（6/26）邀請總長梅家樹赴立法院報告「漢光40號演習」規劃情況，並備質詢，由於這是繼唐飛之後，史上第二位參謀總長到立法院報告備詢，因此格外引人矚目，當年為了總長應不應到立院備詢，還動用大法官釋憲，才解決爭議。

今年的國軍年度三軍聯合防衛作戰演習--「漢光40號」演習，將於7月22日到26日舉行實兵演練。過去幾年都會由海軍陸戰隊、陸軍特戰指揮部等單位扮演「攻擊軍」、也就是俗稱的「紅軍」，作為與防衛軍對抗的假想敵。但日前卻傳出國防部下令取消「攻擊軍」。

根據國防部6/17回應記者詢問為何取消「紅軍」（攻擊軍）時做兩點表示：第一、實兵演練採實兵、實裝操演方式，驗證各級部隊執行聯合作戰計畫之能力，並全面檢視國軍全戰力備戰成效。第二、實兵演練期間依統裁部設計仿真戰場想定及狀況，誘導防衛軍執行各項演練。



國防部長顧立雄18日上午在立法院被記者問到時則表示，這是參謀總長梅家樹決定的，目的是要以真實模擬想定來進行之前電腦兵推所希望驗證的事項，無須透過所謂的對抗模式來推演，而是要以真實想定進行驗證，如此做法會較為適切。

有記者問顧立雄，此次取消「紅軍」是不是希望降低軍事對峙的敏感情形？顧立雄否認，他回應，與敏感問題無關，主要是希望在實兵驗證項目，統裁部能發出真實模擬想定，才可讓旅級單位驗證出參謀本部想達到的需要。

不過，不少立委對於國防部的說法還是有些不解，因此立法院外交及國防委員會輪值召委馬文君決定邀請參謀總長梅家樹親自到立法院向立委們報告說明「漢光40號」演習，為何要取消「紅軍」（「攻擊軍」）的設置。

由於梅家樹下週到立法院備詢，也將是繼前參謀總長唐飛在1998年9月30日，赴立法院報告備詢後，再度有現職的參謀總長以國防部長的幕僚長身份，到立法院報告並備詢，特別引人關注。

當年唐飛到立法院報告備詢之前，曾引起朝野軒然大波，並聲請事件，最後在
司法院大法官會議於1998年7月24日對憲法做出釋字第 461 號解釋文，才確立「參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢，惟詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。」