王立第二戰研所｜黃郁婷事件是中國「對台統戰」的正常發揮

前日，冬奧選手黃郁婷身穿中國隊隊服，並發表各種親中言論，引發台灣軒然大波。不意外的，引起正反雙方的論戰，有提出體育歸體育，別想太多的人，也有認為既然代表國家，就不應該有出格演出。

從冬奧開幕到今天黃郁婷的1500公尺滑冰項目結束，此番風波依舊沒有結束，各方論點交錯，已經到了指責立場的程度。因為，黃的過去，被證實親民進黨，也支持蔡英文選舉，故不應為了單純的體育活動，沾染過度的政治色彩。但也被發現，黃的父親在中國經營工廠，似乎掌控著台灣滑冰運動，讓女兒為中國宣傳統戰相當合理。

那麼，滑冰選手黃郁婷此次的行為，真的是精心計算利益得失，還是單純體育競賽沒想太多？

筆者是認為，覺得體育選手都沒想太多，單純開心競賽而已，這才是刻板印象。持此論者應該是認為只有腦袋不好的人才會從事職業體育，選手個性與思考單純，無法理解政治世界的複雜。

應該不會有比這更加歧視體育選手的言論。

體育不可能不連結政治，近代的大型運動賽事，本質上就是一種國家級的競技，更不用說納粹德國時的柏林奧運，冷戰的莫斯科奧運，哪裡有去除政治的因素？如果真的毫不在意，那麼國家代表隊幹嘛領政府補助，自費參賽不就結了？更不用說國家隊承載國人期望。

要乾脆一點，筆者是建議，認為體育歸體育，政治不應該干涉的人，也應當支持廢除所有國際賽事獎金，日後出國比賽官員不必授旗，甚至不准政治人物到場加油。這不可能吧？光是看到披掛國家隊旗幟的選手，在國際賽事中獲得榮耀，我們也與有榮焉，這就已經不是單純的個人運動。

話又說回來，黃郁婷是心甘情願，在沒有任何威脅利誘，純粹因為個人喜好，引發此次風波？當然是不可能，中國對台統戰沒有停止過。過年前老藝人方芳，到過年的蕭敬騰，與年後此次冬奧事件，就像是說好的一樣，一個接一個出現，也已有人提出其不尋常的地方。

不過呢，要說這很意外嗎？各位翻查新聞紀錄應該也會發現，中國根本是定期發作，逢年過節的各種賽事活動，都會吃統戰台灣的豆腐。只是多數狀況下，發作的對象在台灣都不夠有名，像前陣子一名在中國工作的台灣YouTuber，敘述台灣習俗，讓台灣人一頭霧水。

要理解這些行動，就得重新複習統戰的意思，統戰原意指的是統一戰線，亦即在各種領域上，發起對政治目的的工作，而統戰在中國對台灣的意義上，更加上為了統一的大方向。若能理解共產黨的思維，即可明白統戰的本質，就是和平時期的戰爭手段。

所以，中國對台灣的統戰，從來就沒有停過，而且早就透過各部會，如統戰部、各級台辦，沒日沒夜的對台工作。這邊會有不少台灣人感到疑問，中國對台統戰有時候真的很蠢，蠢到沒藥醫的程度，某些言論除了少數極統派，多數民眾無法接受，甚至起反感，這不是反倒偏離目標？

筆者這邊希望給大家一個概念，只要變成一個官方機構，那麼中國對這些部會，也會有業績要求，就如同台灣各級政府，常常需要做政績，刻意撒錢去被罵一樣。

統戰單位也有業績要求，同樣需要消化預算，平日結交台灣的藝人、運動員、工商人士，給予特許等好處，慢慢建立利益關係。等到這些台灣民間人士，因為利益卡在中國，就不得不配合演出，與其說這是養、套、殺流程，就筆者的角度來看，更像是背負老闆壓力的業務，平時在累積客戶名單。

當有需要時，就下單發包生產。而對象則要看上級長官的態度，若沒有業績需求，那麼就不需要找大咖的出來，具有影響力的留到日後再用，反之壓力很大時，小咖也得推出去充數。

而我們要怎麼對抗？把統戰想成商業行為，一切就很合理，消費者抵制就結了，若抵制到最後，人家還是因為利益投向對岸，那就祝福他們。

畢竟，台灣的藝文體育發展已經進入多元化，民間經濟活動已能帶動發展，那麼還有必要為了發展體育而發展，為了在冷門項目奪牌，要求政府挹注資金到冷門項目中嗎？

不如就真的回歸市場機制運作吧。

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）