簡舒培列「三大事實」批柯文哲謊話連篇　民眾黨回嗆：把過程當結論

前台北市長、民眾黨主席柯文哲深陷京華城、北士科、台智光案爭議，昨（5/13）天柯文哲特別上傳影片回應北士科案，不過民進黨台北市議員簡舒培今早在臉書列出三大事實提出質疑，還批評柯文哲聲稱正面迎戰三大案，結果12分鐘的影片，就花了10分鐘在罵人，根本是謊話連篇、避重就輕。對此，民眾黨發言人吳怡萱反擊，表示簡舒培挑戰國人智商，總是把過程當作結論，用斷章取義的方式去誤導社會大眾。

面對三大案爭議，柯文哲連續三天上傳影片回應，昨天先澄清北士科案。在影片中，吳怡萱強調，一開始新光想要分開標，但在第二次流標後，新光曾表示想要一起標，這顯示北市府最後第3次招標才個別分包，跟新光主張的並不一樣，而且新光在T16沒有得標，柯也表示，「那些議員不知道實際的故事，只看到說新光有發表意見，結果不知道新光每次的意見台北市政府都沒有採用。」

不過簡舒培今早在臉書發文，列出「三大事實」，首先北士科2020年10月15日第二次流標，市府11月4日開始約談潛在投資廠商，11月12日的促參會議中，就決議北士科採分開招標；其次，柯市府訪談的14家潛在投資者，只有新光人壽與元大人壽兩家壽險業者，元大人壽已經出來反駁，強調沒有參與北士科招標相關訪談，所謂的壽險業者，就只剩新光人壽；最後，柯市府在三次招商都有委託三家估價公司進行估價，推估北士科土地平均地價呈現「持續上漲」，柯文哲第三次招商不但取消開發限制、免投資計畫書之外，還要調低招商底價。

面對質疑，吳怡萱在黨團會議後表示，簡舒培總是把過程當作結論，是在挑戰國人智商，「大家看東西不是要看結論嗎？怎麼會看過程，並用斷章取義的方式去誤導社會大眾呢？」

吳怡萱表示，如果按照簡舒培的道理。新光一共提出好幾項需求，包含改為BOT模式、權利金下修、建議合併開發、地上權維持70年等，所以新光提出的5項建議，柯市府基本上沒採納。另外，新壽在第二次流標後表示，如果三塊基地分開招商，他們建議投標策略設計合併開發優先開標機制，並非像簡舒培所說的個別招商。

另外，針對簡舒培質疑柯市府為何調低招商底價，吳怡萱回應，這一樣是只看過程卻不看結果，三家估價公司推估出結果都是權利金要下修，簡舒培提出的或許只是當中一部分，並不是結論，「所以她拿一個過程誤導社會大眾，我們要看的是結論，不是過程。」