皮尤民調指出,台灣有8成民眾支持民主體制。圖為民進黨總統大選造勢。賴清德競辦提供
皮尤研究中心今天指出,據他們去年夏天執行的民調,台灣和香港每10人就有超過8人說民主是良好的治理方式,但兩地也都有一部分民眾對替代性政府體制持開放態度。
需要注意的是,皮尤研究中心(Pew Research Center)執行這項民調時,香港立法會尚未三讀通過「維護國家安全條例草案」(即基本法23條立法草案)。昨天通過的基本法第23條,給予政府更大空間來懲罰各項被視為威脅國安的行為,包括反對中國或香港政府的行為。
皮尤民調發現,在台灣,8成4的成年人認為,一個有著兩個以上政黨參與選舉的民主體制為良好的治理方式;香港則是有8成2的成年人這麼認為。
民調同時發現,無論是台灣還是香港,雖然較不常看到民眾支持其他的政治體制,仍有一些人力挺非民主制度選項,但這個現象世界各地皆然。
例如,在台灣,7%的成年人認為,良好的治理方式是只有一黨參與的選舉制度;在香港,有21%成年人持相同看法。
民調顯示,台港兩地都有不少人對技術官僚(technocracy)持正面看法,在台灣有18%,香港則達43%。所謂技術官僚是指由專家而非民選官員,依據他們認定的最佳方式做出各項決策。
至於獨裁統治,台灣僅5%受訪者支持一個在沒有國會或法院干預下,由強人領袖做決策的體制。在香港,支持者略過1/4,達27%。
而軍事統治則是在台港都不吃香,台灣受訪成年人僅7%支持,香港有15%。
皮尤民調同時發現,台港兩地民眾對政治體制的看法,往往會因為教育背景而大不同。
教育程度愈高的民眾,更傾向支持一個大選中至少有兩個政黨較勁的體制。例如,在台灣,教育程度較高的民眾中,9成3偏好多黨民主體制;教育程度較低民眾當中持相同看法的有7成7。
相反的,教育程度較低的民眾,更傾向於支持一黨統治、專家統治、獨裁和軍事統治。在香港,表態支持大選中只有一個政黨的民眾,教育程度較低與教育程度較高的民眾占比約略為2比1,分別達26%與12%。
在香港,民眾態度也會因他們對中國的依附程度多寡而有所不同。
比起對中國沒有情感依附的港人,有這份情緒依戀的港人更傾向於對一黨體制、技術官僚、獨裁和軍事統治持正面態度。例如,有中國情結的港人當中,32%認為強人統治香港是好事;對中國沒有特殊情感的港人則僅18%持相同觀點。
在台灣,對不同形式政府的觀點,通常不會因對中國有無感情依附而有所不同。