駐歐盟大使李淳應邀在歐洲理工大學聯盟舉行論壇探討網路新科技對民主選舉影響。資料照片,陳品佑攝
歐洲理工大學聯盟舉行論壇探討網路新科技對民主選舉影響,駐歐盟代表李淳應邀談台灣經驗,他以台積電投資美國為例,表示網路陰謀論比假新聞更難因應,並分享政府「3X2原則」反制法,透過文字、圖表和照片即時快速回應。
歐洲今年有多場大選,歐洲理工大學聯盟(EuroTech Universities Alliance)6日在荷蘭駐歐盟大使館舉辦年度論壇,特別以「位元與選票」(Bytes and Ballots)為主題,探討人工智慧等網路科技對民主政治的影響。
駐歐盟兼駐比利時代表李淳引用「久病成良醫」諺語,指台灣身為全球遭網路資訊攻擊最頻繁的國家,有豐富經驗可與歐洲分享。他舉台灣的因應之道,包括政府人員要建立對網路訊息「零信賴」的心態,進一步查證,還有公民團體與政府合作查核事實,以及從中學開始進行媒體識讀教育等。
李淳指出,網路陰謀論是比假新聞更難反制的現象,因陰謀論往往基於部分事實來歪曲解讀,例如台積電在美國設廠,網路流傳是因美國不願台積電落入中國手中、以毀滅台積電作為要脅的陰謀論。
這個例子引來台下笑聲,李淳表示許多不實資訊其實用常識判斷就能一笑置之,但要說服輕信者卻很費工夫,相較起來揭穿假新聞反而容易。
李淳說,不論假新聞或陰謀論,即時、快速回應很重要,也非常耗人力。他向在場政學界人士分享台灣政府內部的「3X2」應對原則,發現不實或被扭曲資訊2小時內回應、200字內解釋錯誤所在、2張照片或圖表顯示。
研究深偽(deepfake)技術的瑞士洛桑聯邦理工學院教授居思佟克(Sabine Süsstrunk)表示,辨別真偽方法除了常識,也有可看出技術上失誤的細節,例如網路流傳AI生成教宗方濟各穿名牌羽絨衣的圖片,既違反常識,細看手上戴婚戒也是假圖破綻,但她不諱言這類造假技術變得更容易創造、更難以察覺。
她相信教育是重要的解方,在論壇中場休息時也與中央社記者談到,網路大企業應負起更多責任,政府也可立法管理,但需要真正懂技術的人參與擬定法律,才能在全程技術環節上做出有效規範管理。
諾貝爾獎基金會和歐洲聯盟(EU)旗下歐洲研究院(European Research Council)於5日共同舉辦「諾貝爾獎對話」,恰巧也以科技與民主為題。
主講人之一的2021年諾貝爾和平獎得主、菲律賓媒體工作者瑞薩(Maria Ressa)指出,「事實」本身雖然較無聊但卻很重要,因為由事實建構的共享現實,才是人們討論問題的基礎。她強調新聞專業追尋事實的價值,也是極權暴政的解毒劑。
同場與談的2016年諾貝爾化學獎得主法林加(Ben Feringa)表示,科學與民主的共同點是要能提出重要問題,因此都需要能養成批判性的自由環境;2001年諾貝爾醫學獎得主納斯(Paul Nurse)也指出,科學須以透過可信方式得到的事實為基礎,民主也是,因此他強調批判性思考教育是抵抗不實資訊的解方。
科學家們都認為善用AI的效率可為人類帶來好處,但瑞薩提醒,生成式AI讓她擔心的是影響人們書寫能力,因為費心甚至痛苦的書寫過程,對養成批判性思考非常重要,如果未來都靠AI幫助學生寫作,如何訓練出批判性思考能力。