蔣經國是民主化推手？學者指：小蔣日記抱怨「難道只有選舉才算是民主嗎？」

國史館今（12/30）日舉辦「《蔣經國日記（1970-1979）》新書發表暨座談會」，台大歷史系教授陳翠蓮從中解構「蔣經國是台灣民主化推手」的迷思，但實際上他在日記中流露出厭惡議會政治，對於地方選舉的抱怨，還問「難道有立法院就有民主嗎？難道只有選舉才算是民主？」

陳翠蓮解釋，從日記裡可以看出蔣經國極少提及民主自由，他把政權交接看成是子承父業，日記中時常出現要如何護衛父親交給他的黨國，這和傳統帝王的思維方式並無二致，甚至因此嚴重失眠，常做惡夢，必須靠鎮定劑與安眠藥入睡。

陳翠蓮提到，日記當中的確呈現了親民愛民的蔣經國，記載大量上山下海視察各地的行程，參訪民間可能是他最快樂的時刻，但對於批評他的另一群民眾，他就毫不留情面，流露出厭惡議會政治，對於地方選舉的抱怨，但又不得不辦，表露出「難道只有選舉才算是民主嗎？」

北醫通識教育中心副主任張國城認為，如果單純看《蔣經國日記》，會覺得這個人的性格十分灰色及陰暗。蔣經國對於臺灣許多政治人物的評價都不高。蔣經國雖然作了許多改革，但他在日記中對決策過程卻談得甚少。

1977年中壢事件發生以後，蔣經國在日記上說是「從政以來所遭受的最大打擊」，甚至1979年高雄事件爆發之際，他「下令將禍首全部拘捕」。張國城指出，兩蔣日記不是單純的私人日記，而是研究中華民國史、戰後台灣史的重要補充，其中有甚多重要的歷史線索。

國史館指出，在1970年代擔任行政院長任內，對於謝聰敏、魏廷朝等案的覆判，蔣經國也作出「暫緩處理」的批示；值得注意的是，國防部長仍習慣性的先請蔣經國核示，而不是依法直接呈請總統核定，這些狀況，在《蔣經國日記》出版以後，當可作進一步比較系統性的研究。