同餐廳4人確診「找嘸感染源」　 陳時中揭「不禁內用」原因

桃園自桃園機場爆發後，迄今至少有7條傳播鏈以上，怎料太陽能公司設計人員（案18135）到某餐廳用餐，餐廳中另外有3人確診，目前感染源不明。由於桃園已有多起在同一餐廳用餐導致群聚感染，對於是否要禁止內用？指揮官陳時中今（1月26日）表示，若直接禁止的話，會影響到很嚴重的民生問題。

指揮中心今公布新增92例新冠肺炎確定病例，分別為46例本土、46例境外移入，另無新增死亡。其中桃園獨占29例，有4例為住在桃園龍潭的58歲退休人士（案18514）相關個案，因該個案歌唱足跡多、本身有租屋，但大多時間會到親姐家中用餐，姐姐也同為確診者，另與案18514同餐廳內用的3人也確診。

此外，太陽能公司設計人員（案18135）與其母親確診，而個案母親有大湳足跡。陳時中指出，因案18135與案18616、案18617、案18348在同一餐廳用餐，彼此不認識，但在同一時段用餐，變成一個來源不明的群聚案，外界憂心會是桃園西堤的翻版。

不僅桃園已有多起在餐廳用餐造成群聚個案，高雄港確診個案也新增12例，其中一名案18516，傳染給太太案18533，兩人曾在高雄用餐，但太太住在台南，使得高雄港群聚感染案件也引發台南的憂心。 

未來是否將禁止內用？陳時中指出，若有確診者進入餐廳，只要接觸時間長，染疫機率自然增高，其他工作場合也一樣，像是聯邦銀行、亞旭電子廠都是。但高雄群聚、幼兒園染疫等案件來看，事實上與飲食的關係相對低。且直接禁內用的話，陳時中說：「基本上會影響到很嚴重的一個民生問題。」

陳時中表示，雖然確實是有幾例與飲食有關，但不會因為什麼地方或場所出現群聚，就整個關閉，還是有許多考量。至於不禁內用，是否會考慮恢復隔板或梅花座，他則說，「要用我不反對，但我們沒有強制。」