挪威哈蘭德獨進2球擊敗巴西軍團。美聯社
今天世界盃足球賽16強淘汰賽上演的兩場好戲,巴西隊以2比1輸挪威隊,英格蘭以3比2打敗墨西哥,有意思的是巴西隊的控球率僅有34%,射門次數雖高達12次,較挪威隊的9次高,但是大多是無效射門!
挪威隊憑藉哈蘭德(Erling Haaland)的兩次攻門得手,兵不血刃的獲勝。挪威隊的攻守數據均優於巴西隊。
反觀英格蘭隊,則完全是另外一種風貌,墨西哥隊有66%的控球率,射門次數更是高達23次,英格蘭隊僅有34%的控球率,射門次數更是只有可憐的6次。墨西哥隊和英格蘭隊都只有5次射正球門,兩隊也都各有一次罰球,下半場57分鐘英格蘭隊,甚至於有一人被罰紅牌出場,但是憑著貝林漢姆(Jude Bellingham)的頭頂攻入兩球,英格蘭隊最終獲勝。
運動名醫葉文凌。李政龍攝
可是墨西哥隊的攻守數據卻遠優於英格蘭隊。由這次的世界盃,我們都很清楚地知道,控球率和輸贏沒什麼關係,但是一般射門次數和射正球門的次數總是會和輸贏較為相關。
今天這兩場比賽,其實輸贏都是和足球明星比較有關,和另一個底層邏輯是,身材更壯碩的一隊比較容易獲勝。 我們由之前的會外賽和淘汰賽已經知道,非洲球隊壯碩的體格和強大的對抗力,已經使得歐洲列強吃進苦頭。連衛冕隊阿根廷都差一點陰溝翻船,體格強壯的球隊,就算技術比較差,隊形沒那麼好,但只要拼速度,打防守反擊,可以將對方的後衛撞倒,衝進幾個進球並不是不可能的。
而足球比賽的輸贏往往就是一兩球。結果就是常常平手,或者強大的列強球隊只能險勝。以往弱勢球隊總是打低位防守,也就是所有球員都退到自己的半場死守。但現在卻不一定這樣,只要逮到機會,弱勢球隊也會突然打一波高位逼搶,只要打進一邊一兩球,基本上就有贏球的機會。尤其是在小組賽,大家體力消耗沒那麼厲害,板凳深度也不是那麼重要時,這種身材硬打的比賽屢建不鮮。尤其是己方有硬核的球員,可以憑一己之力改變結果時,這種趨勢更是明顯。這樣血淋淋的事實,告訴我們足球真的需要身材。
如果說成醫學名詞,現在足球球員可能要花3分之1的時間練習足球,3分之1的時間練習重量訓練,3分之1的時間練習抗壓能力。我們可以很明顯看到亞洲球隊的缺點,除了安格魯薩克遜族澳大利亞隊之外,日本韓國約旦等等,在對上歐美列強的時候,身體的對抗能力完全不在一個等級上面,沒有辦法對抗也就不會有技術的表現。
而巴西隊則在肌肉能量的深度上不足,他們耐撞的球員不夠多,一旦在小組賽消耗過多,到了淘汰賽,就漸漸左支右絀。其實這樣的結果由球隊生長的土壤就已經知道。現在的歐美列強大多是由小就開始對抗。
南美球隊還是流行街頭足球,技術導向。但是肌肉深度遠遠不夠,要嘛如巴拉圭一般打得骯髒污穢,醜陋不堪,要嘛只能如墨西哥般優美的輸球。結果都不是令人滿意,所以我們的思維顯然必須改變了,只有讓整個國家足球隊的「肌肉能量」大幅提升,才可能有未來。(作者為台灣運動醫學會前理事長葉文凌教授)