影評人協會監事批《豆腐媽媽》1月演員重摔地「險送命」　沈伯洋「客串」應三思

民進黨台北市長參選人沈伯洋團隊，今天（10/12）宣布將參與去拍攝民視八點檔《豆腐媽媽》，引發網路討論。對此，現任台灣影評人協會監事、YT 電影策展頻道「SIKA」創辦人翁煌德也發表觀點，他在臉書粉專「無影無蹤」發文表示，今年1月才因拍攝《豆腐媽媽》的替身演員蘇德揚差點喪命，他認為沈伯洋團隊應該仔細考慮參與拍攝之目的，不然會被外界質疑「幫忙洗白」。

沈伯洋7日登上趙少康主持的《少康戰情室》，收視率衝上2.11，YouTube同時在線人數更一度飆破14.4萬人。但整體收視仍輸給民視八點檔《豆腐媽媽》的2.82，隔天沈伯洋與黃捷、吳沛憶錄製《加開零食會》時，兩人建議他乾脆跨界客串《豆腐媽媽》「乾脆演個PUMA爸爸」。今日民視表示，「粉絲敲碗許願成功，民視已與沈伯洋團隊接洽，《豆腐媽媽》角色與劇情已在編排中，敬請期待」。

YouTube電影頻道SIKA創辦人翁煌德今天在臉書粉專「無影無蹤」發文，指出「《豆腐媽媽》的團隊真的很有一套。今年1月20日，《豆腐媽媽》的替身演員蘇德揚在拍攝墜樓戲時，從高台墜落至防護墊範圍外的水泥地，因此不幸住進加護病房，差點喪命，而電視台卻沒有替他投保勞工保險及勞工職業災害保險。此消息在二月初獲得廣泛報導，蘇德揚的未婚妻Rena稱民視處理態度消極，稱沒有收到電視台的道歉。」

粉專表示，三月底立法院的座談會上，Rena表示自己至今仍聯繫不上製作單位，結果製片工會理事長劉益東出面說自己想幫民視「講兩句話」，稱這個造成意外鏡頭最後「沒有播出」，Rena馬上反駁說「有（播出）」。劉益東還稱「民視有給十萬塊慰問金」與「萬星（製作單位）的11萬2千元慰問金」，Rena當場說「沒有」，結果劉益東嗆她為何不提供住院證明與發票、收據。

粉專表示，Rena最近一次公開發聲在4月23日，她在個人IG和Threads上控訴「安全沒有發揮作用，流程沒有保護任何人。這就是疏失。安全，不是文件。責任，不是事後才補。」Rena最後一次發言則是在五月初，文中祝福蘇德揚生日快樂，並標籤「工安疏失」。此後再無進一步公開說明此事的貼文。

粉專認為，可分為兩個角度。就行政責任來看，勞檢已確認防墜措施有缺失，並啟動依法裁罰程序；就賠償來看，目前雙方各說各話，狀況不明，而傷者能否恢復原有工作能力，補償是否足以涵蓋長期損失，也還不清楚，因此社會大眾仍有疑慮。而《豆腐媽媽》則持續播出至今。

沈伯洋傳出將參演的消息，也獲得民視證實。粉專認為，現在搜尋「豆腐媽媽」四個字，多為關於沈伯洋客串演出的正面討論，所以我才說：「《豆腐媽媽》的團隊真的很有一套。」粉專質疑，但傷者蘇德揚呢？他的後續如何？他與他的家人是否有受到好的照顧？而節目製作方面電視台方面是不是有進行全方位改善，並給予社會大眾詳細的說明。更重要的是，我們的政府與影視產業是否能經過這件事意識到嚴重性，開始真正落實完善的安全保護機制？我認為這些才是許多影視從業人員真正在乎的事情，但通常只會在下一次意外發生時，大家才會再聚焦討論上述的問題。

粉專也提出呼籲，傳出這個合作的客串還在研議中，但希望沈伯洋與其競選團隊能三思。客串當然不等同於替製作單位背書，但政治人物的出現確實可能帶來額外的媒體曝光，讓節目獲得討論度，這也使得參演與節目形象之間產生了實際的關聯。「當節目獲得新的宣傳聲量時，受傷工作者的處境，以及影視工作環境的改善，是否也得到相應的關注？」

粉專直言，政治人物跨界演戲大家都愛看，但如今當合作對象（《豆腐媽媽》）具有尚未完全釐清的公共爭議時，因此希望沈伯洋及其團隊能仔細考慮參與的目的，並且回應外界可能疑慮，這自然都是公共溝通的一部分。

最後無論投入拍攝與否，粉專喊話希望沈伯洋及其團隊能認真思考這些問題，這反而也許這是一個化危機為轉機的時刻，讓社會大眾正視影視製作的安全問題；但如果處理不好，宣傳聲量先於責任釐清，可能被質疑成「幫忙洗白」，不免對形象造成損害，這也並非沈伯洋的支持者所樂見。