快訊

    中國拒絕譴責緬甸政變受注目,為何他們的態度至關重要?

    2021-02-09 14:11 / 作者 Yi

    但為什麼緬甸的問題,好像各界都很密集討論中國的態度?中國有那麼重要嗎?




    圖片
    緬甸近日發生政變。(圖片來源/截圖自推特)




    還真的蠻重要的,應該說,緬甸此次危機要得到轉圜的契機,國際輿論中,就屬中國對緬甸的影響最為關鍵。



    其實緬甸在翁山政府前任的軍政府時期,跟中國並不是非常友好,前任總統阻撓中國想在緬甸國內推行的建設,並且傾向西方,讓兩國關係落至冰點。



    但是中國的經濟手段還是很有誘因,讓一些較窮的國家願意埋單。中國已經超越新加坡成為緬甸最大的貿易夥伴,投資額超過全外資的四分之一,而且積極地在緬甸推動一帶一路。但在武漢肺炎席捲而來之後,緬甸親中的經濟馬上遭到滑鐵盧。



    面對國內極大經濟問題的翁山蘇姬,對於中國的積極追求,儘管抱持著謹慎觀察的態度,依然逐漸靠攏讓步。在去年年初,中國好不容易跟緬甸簽了許多合作協議和聲明,對兩國關係修復具指標性的意義。



    中國對緬甸最大的肖想是一條暢通的石油運輸管道。



    他們計畫在緬甸西南邊若開邦(對,就是羅興亞人住的那裡)的皎漂興建深水港,以連通已經建好的、穿過緬甸內陸連接雲南省的天然油氣管。如此一來,中國運送原油可以繞過麻六甲海峽,直達內陸,確保一條高控制度的經濟廊道。



    而這投資的模式也類似中國在其他開發中國家推行一帶一路的方式,中緬合資,但緬甸可能沒有錢,就要去跟中國借貸,最後錢還不出來,港口就給中國管理,最後中國全拿!所以緬甸內部對與中國的合作還是有所顧忌。 



    那歐美的聲明對緬甸有幫助?



    其實大家都有觀察到,歐美多年來因為羅興亞人事件一直狂轟猛批翁山蘇姬和緬甸政府,先後也實施了部分的經濟制裁,緬甸別無選擇,只能跟一直示好的中國更加友好。



    現在歐美政府發現緬甸的民主價值好像要被剝奪了,才開始聲援翁山蘇姬,影響力卻早已大不如前。而歐美這樣的態度,也體現了現代緬甸對他們而言,除了所謂的民主宣傳還有價值之外,整體戰略地位都偏低。



    因此綜觀當前局勢,中國比誰都更希望緬甸的和平安穩,他說的話也比誰都更有影響力。而我們可以很悲觀地說,只要軍方有私下跟中國達成利益上的延續性和妥協,翁山政府的垮台對中國一點都沒差,反而可能又可以多一個民主失敗的例子拿來說嘴,來向世界宣揚極權統治的穩定性。



    順帶一提,緬甸軍方在政變之前,繞過最高政府會面了中國外交部長,還祕密出訪俄羅斯,這完全不是正常國家該發生的事。軍方的盤算很多,這樣越矩的行為也成為他對發起政變有恃無恐的原因之一。



    那這一切的轉機是否浮現,就要看緬甸人民的意志了。



    雖然當前的台灣沒有政變的疑慮,但對於追求民主的陣痛和決心,我們可是很有經驗的。緬甸其實才經歷民主不到15年又走回頭路(上一次大規模政治示威,不過是2007年的事),令人痛心。緬甸的問題並不一定是台灣的問題,但爭取民主的遭遇,還是讓台灣人很有同感。



    而從緬甸的現況,我們也可以作為警惕:你想要的歲月靜好,是要你隨時準備負重前行。



    作者曾於緬甸創業(本文為讀者投書,個人觀點不代表本站立場)

    ※「眾聲視野」匯集各路觀點,成為大眾的傳聲筒。歡迎投稿至太報:[email protected]




    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見