2025-08-29 12:38
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮,之前抨擊時任新竹市長參選人高虹安論文「抄襲」,高虹安告人不成反被,一、二審均被依「誣告罪」判刑,但陳時奮求償950萬,另討8萬律師費,一審卻判免賠,陳時奮上訴二審。高等法院今(8/29)日開庭,本尊都沒出現,陳時奮委任律師主張一審認定有誤,高虹安委任律師強調「沒虛構事實」,還嗆陳時奮開庭「講得比律師還多」,根本不需要律師,不應請求8萬元律師費。
2025-07-31 13:16
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書抨擊時任新竹市長參選人高虹安「被指導教授除名」、「學術不倫」,高虹安告他不成反吃上「誣告罪」,一審判10月。二審今天仍認定有罪,但減輕改判6月,合議庭指出,其行為固有不當,但對方指述較為誇張,加上她事後「縮減告訴範圍」讓損害範圍變小,審酌她迄今不認罪等因素,據此改判6月,以期自新。
2025-07-31 13:12
新竹市長高虹安與旅美教授陳時奮間的誣告爭訟,今(7/31)日由台灣高等法院二審宣判,法院維持一審有罪認定,將原判刑期從10月改判為6月,仍屬不能易科罰金之刑。對此,高虹安表示「深感遺憾」,堅稱未誣告陳時奮,將依法提起上訴,期盼司法還她清白。
2025-07-03 14:55
停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲,高女告陳誹謗不成,反遭陳提告誣告,一審認定高確有抄襲,卻濫用司法,判刑10月。雙方上訴,高等法院今(7/3)辯論終結,訂7月31日宣判,正好在7月26日罷免投票之後,屆時高虹安會雙輸還是雙贏,受到矚目。
2025-05-28 20:36
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮,在臉書撰文抨擊時任新竹市長參選人高虹安「被指導教授除名」等言論,高虹安告誹謗失敗,反遭陳時奮自訴誣告罪,一審被判10月,她提上訴。高院今天開庭,高虹安原本聲請傳喚恩師李傑親自出庭,但他卻無暇出庭,高轉而遞交一封李傑寫的電子郵件,佐證博士論文沒有違反學倫;翁達瑞的律師團卻當庭打臉,認為這封電郵沒有證據力。
2025-01-09 14:45
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮,前年指控時任新竹市長參選人高虹安「博士論文抄襲」、「被指導教授除名」,高虹安提告不成,反被台北地院依誣告罪判10月。高院日前裁定高虹安涉及的貪污案停審後,今天首度開審誣告案,高虹安痛斥原審判決莫名其妙,並諷刺陳的同黨政治人物被「撤銷兩學位」,他卻幫忙喊冤「顯然雙標」;陳則砲轟高虹安的論文,「犯下國中程度的英文文法錯誤」。
2024-11-11 10:49
1對陳姓情侶,因被債權人催債,以及與人發生糾紛,竟然偽造證據在全國各民事法院聲請支付命令、另外還冒名在全國各地檢署提告詐欺、妨害自由或妨害性自主等罪,導致378人次遭誣告,台南地檢署調查後認為2人涉犯《刑法》誣告、偽造印章、印文、行使偽造私文書、行使偽造準私文書、詐欺取財,以及違反《個人資料保護法》、《律師法》等7罪,依法提起公訴。
2024-08-24 15:54
旅美教授陳時奮(翁達瑞)2022年在臉書抨擊目前已停職的新竹市長高虹安「被指導教授除名」,並指述其博士論文涉嫌抄襲,高虹安當時告人不成,反被依誣告罪判10月徒刑。數日前台北地院一審宣判陳時奮勝訴。陳時奮今天在臉書發文,表示已委任律師到台北地方法院遞交民事求償訴狀,要向高虹安求償975萬元。
2024-07-17 15:01
旅美教授陳時奮為追查新竹市長高虹安論文案,向台北地院自訴高虹安誣告。北院今天四度開庭,高虹安強調辛辛那提博士論文經校方二度審查、資策會也告知沒侵權,她才告陳時奮誹謗,而引註瑕疵不是「自我抄襲」。陳時奮則痛批高虹安狡辯、轉移焦點、問東答西,甚至舉辛辛那提學生規範,嗆要「揭穿高虹安的謊言」。雙方唇槍舌戰3小時,北院諭知辯論終結,定8/21宣判。
2024-07-17 07:00
新竹市長高虹安涉及助理費貪污案,將於7/24宣判。在宣判前一周,台北地院第四度開審翁達瑞(旅美教授陳時奮)自訴的論文誣告案,翁指控高虹安遭指導教授李傑除名挨告,獲檢方不起訴確定後反訴高誣告。翁達瑞今年2月開庭時曾聲請調查6大證據,磨刀霍霍想徹查高虹安論文有無造假,北院今天第四度傳喚兩人出庭對決,兩造是否會擦槍走火,深受矚目。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見