紀念「終戰」80周年挨轟　國史館長：意指戰爭結束，批媚日不必要也不公平

今（15）日適逢二戰終戰紀念日，國史館舉行「中日戰爭到終戰接收學術討論會」與《蔣中正日記（1937-1947）》新書發表座談會，展開為期三天的系列活動。館長陳儀深在致詞時，回應近日部分媒體、網友及中國國台辦批評國史館使用「終戰」而非「抗戰勝利」是媚日、曲解歷史的說法，「終戰」僅為戰爭結束的中性詞彙，不等同曲解歷史或媚日，只看標題就攻擊是不必要且不公平。

國史館此次紀念終戰80週年，除與台灣文獻館合辦6場系列講座、為期3天的「中日戰爭到終戰接收學術討論會」，還推出「亮光與暗影：1945前後的台灣重要史料微型展」，呈現戰後台灣社會的多元面貌。此次新書《蔣中正日記（1937-1947）》涵蓋中日戰爭8年及戰後2年，時間軸與研討會主題相符，因此同步舉辦發表會。

陳儀深出席時致詞表示，這次出版的蔣中正日記，內容涵蓋1931年九一八事變至1937年七七事變，中華民國在蔣介石領導下展開全面抗戰，直至1941年底太平洋戰爭爆發，中美英結盟改變戰局，最終於1945年取得勝利，並促成中華民國參與創立聯合國。

針對活動訊息見報後，就連總統賴清德也在今天提及「終戰」紀念，確有部分媒體、網友甚至是國台辦發言人批評，國史館不用「抗戰勝利」反而採用「終戰」，是在淡化中國抗戰成果、甚至媚日。陳儀深指出，許多人只看標題就下結論，忽視「終戰」（the end of the war）在語義上的中性屬性。

陳儀深以自身經歷說明，父親曾在日治時期赴南洋當軍伕，常用「降伏」描述戰後生活，他起初誤以為與學校教育的「光復」相同，後才理解兩者立場迥異，反映不同的生命經驗與歷史觀點的不同。他強調，應互相尊重不同立場的用詞，如今很多人習慣講的「終戰」單純意指戰爭結束（the end of the war），是中性意謂。

他也指出，日本以「反共」為名發動戰爭，迫使國共合作抗日，卻間接促成中共壯大並在戰後國共內戰中取得勝利，建立中華人民共和國，成為歷史上的一大諷刺。而中華民國自1931年九一八事變應對日本侵略，至1937年七七事變後進入全面抗戰，蔣介石在領導抗戰期間曾赴開羅會議，並與美英蘇同盟打敗日本，參與創立聯合國，使中華民國成為五個常任理事國之一，這樣的國際外交歷史成就亦不可抹煞。

「亮光與暗影」展覽以林獻堂等人的史料為核心，呈現戰後台灣的雙重面貌：一方面是脫離日本殖民統治的喜悅與對祖國的期待，另一方面則是接收失能、政治腐敗導致的失望，最終引爆1947年二二八事件。陳儀深說，展覽的目的並非提供所有歷史問題的答案，而是希望觀眾在終戰80週年之際，重新審視並思考1945年前後的台灣歷史，理解不同歷史敘事背後的文化與政治差異。