涉猥褻4童！「幼兒園之狼」陳羿翰上銬照曝光 他拒認罪辯「在教小孩」檢方求續押

擔任教保員的男子陳羿翰，涉嫌對4名年僅3、4歲的幼童伸狼爪。檢方查出，他曾借「檢查身體」名義摸下體，還關掉燈謊稱「怪物來了」再下手猥褻；也曾藉口「擦乳液」，拐騙男童是「要進烤箱的烤雞」，要他一起玩「全身上油」遊戲，竟趁隙「摸雞雞」。陳羿翰自案發後一路遭羈押，一審重判8年，他今天到高院出庭時否認犯罪，但強烈要求交保，檢方則建請延押，法院將評議裁定。

高院庭訊結束後，陳羿翰被押解回看守所，記者問他「你有沒有猥褻小孩？」、「做錯事會不會後悔？」他冷眼看著記者，全程不發一語。

調查指出，陳羿翰在2020年6月到7月間，擔任台北市甲幼兒園（代號）的代理教保員，他又在2024年3月1日到8月中旬，擔任乙幼兒園（代號）的教保員，他在任職期間至少猥褻4個小孩。

據了解，由於其中一間幼兒園為國防部委託民間經營，卻爆發虐童及猥褻情事，有10多名家長對國防部提起刑事附帶民事賠償，北院目前分案審理中。

調查指出，陳羿翰在甲幼兒園擔任代理教保員時，對年僅3歲的男童伸狼爪，他趁午餐前，於工作櫃前用「檢查身體」為由，脫褲撫摸小男童生殖器。小男童在開庭時吐露，自己被老師檢查過一次，「羿翰老師他看我們小鳥跟屁股，他把我們褲子脫掉，然後在工作櫃前面看；大家都有被他檢查過；男生被檢査雞雞，女生被檢查屁股。」

此外，陳羿翰擔任乙幼兒園教保員時，先對一名4歲小女童犯案，他趁午休機會，兩度伸進小女童的裙子、褲子裡摸下體。小女童嚴肅地告訴法官，「隱私處叫『寶貝』，別人不能碰，但羿翰老師碰了我的『寶貝』，還用手機拍...他摸我的時候，其他老師在開會。」

而陳羿翰也被查出猥褻乙幼兒園的另名4歲小女童。當時，教室相當明亮，小朋友則在遊戲室玩，他故意關掉遊戲室的電源，還告訴小朋友「怪物來了」，小朋友們嚇得集體趴在地板上，他卻偷偷靠近這名4歲女童，伸手撫摸下體。小女童應訊時堅定指控，「羿翰老師伸到我內褲裡戳我『尿尿的地方』。」

更惡劣的是，陳羿翰還在乙幼兒園對一名4歲男童犯案，他藉口替小男童擦乳液，卻刻意用乳液往男童的生殖器上塗抹。

某天，這名被害男童的媽媽和他分享繪本，媽媽溫柔地告訴他，「有個情緒怪物叫煩惱」，男童突然苦惱地說「我有一個煩惱」，在媽媽引導下，男童氣憤地罵，「羿翰老師亂擦乳液，硬要擦雞雞」；他也訴苦，「羿翰老師很兇，運動的時候不聽話會被處罰…要做波比跳、上下椅子、起立蹲下等等。」

男童告訴媽媽，有時候不配合的話，陳羿翰會告訴他「你是一隻要進烤箱的烤雞」，要他一起玩「全身上油」的遊戲，媽媽驚訝問他「老師把油塗在哪裡？」男童回答「擦在雞雞」。


台北地檢署認定陳羿翰犯行明確，依4個對未滿14歲之強制猥褻罪起訴，陳羿翰在一審應訊時矢口否認犯案，強調被害兒童所言不實，他主張，縱使碰觸幼童私處，也是基於「教養照顧」所需，一審不採信其說詞，4罪各判3年6月有期徒刑，合併應執行8年。

陳羿翰自案發以來持續被羈押，他上訴二審後力拚交保。他為了爭取清白，日前也聲請高院勘驗幼兒園的錄影畫面，想證明被害人年紀幼小，指控有誤，高院已兩度排定勘驗。

陳羿翰今天現身高院出庭，仍然矢口否認犯罪。他透過律師主張，早就從幼兒園離職了，台北市政府教育局也處分他終身不得任職，沒有接觸幼兒的客觀環境，法院可以用電子監控設備限制他的住居即可，強調不會有預防性羈押的問題。

陳羿翰也主張，根據新聞報導，幼兒園已被政府解約，他聲請傳喚的幼兒園職員等證人，都已經在警局或檢方作證完畢，不會有掩蓋他的不當行為，他已經遭羈押一年了，不可能和證人勾串，希望法院給予交保機會。陳羿翰今天也聲請第三度勘驗，「想再看清楚一點」。

不過，檢方當庭主張，陳羿翰犯罪嫌疑重大，且有串滅證之虞，要求法院繼續羈押。法官諭知全案候核辦，是否交保將等合議庭評議後裁定。