228受難者家屬書中指「台奸」挨告　北院判免賠

228事件受難者家屬王克雄於書中指稱已故律師陳逸松為「台奸」，陳逸松女兒提起民事訴訟，請求回收、停賣、銷毀書籍並賠償慰撫金200萬元，北院日前判決予以駁回，可上訴。

王克雄是日本首名台灣籍檢察官王育霖之子，王育霖於228事件爆發前後遭不明人士帶走，下落不明，王克雄立志接續父親對司法改革與維護人權的期待，持續為228真相奔走。

根據台北地方法院判決書，陳逸松的女兒主張，父親於民國89年間病逝，王克雄於111年至113年間陸續在媒體發表文章、出版書籍及舉辦新書發表會，指其父親為「台奸」等語。

陳逸松的女兒認為，王克雄明知其父親未提供情報或陷害台灣民主菁英，仍散布不實言論，已損害父親的名譽及遺族權利，請求移除文章，停止銷售及回收與銷毀書籍，並在媒體、出版社網頁張貼本案判決書，及給付精神慰撫金新台幣200萬元。

王克雄答辯表示，他的文章與著作是依據眾多文獻資料及相關資料，並經合理查證後，發表對陳逸松於228事件中角色及責任的研究報告，涉及公共利益，並非主觀虛偽、杜撰或未經查證，也未逾越合理評論範疇。

北院審理後認為，王克雄的言論基於史料及與陳逸松有關的文章，就其對歷史文獻的解讀方式，而發表的主觀評價，並非憑空捏造，難認具侵權行為的違法性。

北院認為，部分言論指「台奸」等語，雖屬意見表達，縱使用語令人不快，但涉及國家主權、兩岸政治，屬可受公評之事，難認僅因其對史料的詮釋角度與他人相異，即認侵害陳逸松的名譽權及遺族權利，判決駁回，本件可上訴。