北院審「酒駕致死案」檢方揭被告交通違規38次 國民法官問到他「跳針」

台北地院國民法庭今二度開庭審理「酒駕撞死單親爸」案，國民法官則追問被告李佳修酒店工作、酒駕經驗及親子關係等，一度問到他跳針只能回「很後悔」。檢方也當庭揭露李男迄今交通違規38次，案發當天他喝到爛醉，返家途中因「手癢」竟換手開車，還用「兩倍速」飆車撞死人，加上不適用自首，建議重判7到9年。

北院今天加速開庭辯結此案，合議庭訂本周五（7/28）下午1點半宣判。國民法官今天下午抓緊機會狂問李佳修。

國民法官猛發問，他一度跳針

備位2號國民法官問李，當初在車禍現場跟警方「溝通」什麼事？李男猶豫了幾秒後回答「有點久了，我忘了」。備位4號國民法官則質問「你以前有酒駕過嗎？」這次李男大聲的說「完全沒有！這是第一次！」備位2號國民法官聽到答案，露出了一抹「神秘的微笑」。

4號國民法官追問李男，「你在悔過書上寫了什麼」，詎料李一時答不出來，想了一下才回說，「我很後悔..造成了家庭的破碎，我會盡力彌補過錯…如果我有機會出去，一定去上香。」

5號國民法官則詳細詢問他在酒店兼差的內容。李男說，他專門找客人到酒店或夜店消費，然後抽佣。5號國民法官疑惑地說，「這樣（經營模式）能維持多久？」李男不知道怎麼回答，含糊回稱，這個月業績不好，才會找朋友去夜店幫忙「衝業績」。

5號國民法官接著直攻李男的母子關係，李男說，自己從國中開始就不會跟媽媽抱怨了，「有事都自己吞下去！」5號國民法官訝異的說，「你有被霸凌嗎？」他馬上撇清，「我沒被霸凌，這跟個性有關，我的個性『很內向』，而且不是每個人都會對別人吐露心聲。」

備位4號國民法官追問，「這是你第一次酒駕出事嗎？」李男堅定地回答「對！」但備位4號國民法官認為，「你（成年後）有25次的交通違規，有這麼多次紀錄，難道之前都沒有酒駕過嗎？你對酒駕有什麼看法？」

李男被問到瞠目結舌，彷彿跳針般又重複說了一次「我很後悔」，他越講聲音越低，「當初覺得只是一小段路，應該可以自己開。」

他交通違規38次，堅稱「第一次酒駕」

檢方今揭露，李男犯案時根本沒駕照，他未滿18歲就開始胡搞，從2016年至2018年7月20日為止，他共有13次交通違規，包括無照駕車、違停、闖紅燈等；誇張的是，他滿18歲以後還是不去考駕照，從2018年9月下旬迄今，他又違規25次，主要是無照駕駛汽機車、再來是違規右轉、闖紅燈、未遵行方向行駛等。

公訴檢察官高光萱做最後論告時沉重地說，這是《國民法官法》施行以來，第一起酒駕致死案件，國民法官可以形塑社會典範。她指出，酒駕致死罪嫌最低3年，最重可判10年有期徒刑、併科200萬元罰金，她建議，國民法官可量7到9年的中高刑度，併科30到50萬元罰金。

檢方描述，李佳修說自己是酒店幹部，當天要拉業績才帶朋友去夜店玩，但他犯案當天其實是在夜店幫朋友「鱈魚」慶生，他的名字大辣辣被打在夜店看板的中間，和他最後同車的曾姓少年還拍下來PO在「IG限時動態」。

檢方質疑，如果李男是在工作，怎麼可能一口氣乾掉「兩瓶香檳」，況且，他當天走出夜店還得兩個壯男攙扶，疑在街邊彎下腰嘔吐，而案發後他的酒測值達1.085毫克（吐氣酒精濃度），在醫學上已經呈現「視野模糊」的狀態。原本安排14歲的曾姓少年開車，曾男開車還算正常，李男卻硬要跟他換手，還用「兩倍速」狂飆，才會來不及煞車撞上王男駕駛的車輛。

檢方表示，李男有非常多機會可以避免這場車禍，他可以選擇不要酒後開車、持續踩煞車、不要飆車或搭計程車、找代駕，李的選擇很多，但死者王男卻沒有選擇「活下去」的機會。

檢方再次強調，李男不值得同情，他肇事後最先想到的還是自己，他沒有幫被害人叫救護車，只想到叫曾姓少年幫他頂替，還態度惡劣的對警察咆嘯「三小啦」、「你不要比我喔」。

檢方認定，李佳修不適用自首，當天兩名警察在調查他之前，已經有80%、90%懷疑他就是肇事者，而李卻在車禍現場6度否認酒駕，隔天警方在台大醫院對他製作筆錄時，他也3度撇清和車禍有關聯，直到警方提示鐵證後才認了，可見他沒有要好好接受裁判的意思。

檢方喊話國民法官，即使認定他符合「自首」要件，也不應該下修刑度、不該給緩刑。

在 Instagram 查看這則貼文

太報 TaiSounds（@taisounds）分享的貼文