柯P大巨蛋無法剪綵怒槓中央 營建署反擊「安全比剪綵更重要」

台北大巨蛋（台北文化體育園區）原預計今年夏天開幕，不過，台北市政府與內政部營建署對於大巨蛋B1能否作為「避難層」僵持不下。台北市長柯文哲指中央「刁難」，營建署今反擊，北市府對「避難層」判斷結果昨是今非，安全的議題應該比剪綵重要，北市府有必要講清楚判斷的專業理由。

大巨蛋今年能否順利剪綵成為外界關注焦點，但北市府跟營建署針對大巨蛋B1能否作為「避難層」，雙方各說各話。營建署直指，前都發局長林洲民當時認定「地面一層」即1樓才是避難層，北市府說法前後矛盾，要求補充資料；市長柯文哲今（3月9日）也對中央嗆聲，「有沒有（被）刁難，大家心裡有數」，內政部卡北市府也不只卡一件。

面對柯文哲的火力全開，營建署今回應，北市府雖然以建築師簽證作為變更避難層的理由，但前後判斷結果明顯不一致，安全議題應比剪綵重要，北市府有必要說明改變避難層判斷的轉折與專業理由。

營建署更揭示雙方往來的公文內容，去年4月8日就避難層通案的定義回函北市府，函文說明避難層不限於地面一層，地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義，亦得作為避難層；並強調「該函並非針對大巨蛋做成個案認定，函中有強調個案認定，仍應由市府依權責逕處」。

營建署認為，建築執照的技術部分，雖是建築師簽證，各建築執照申請案仍應由北市都發局抽查認定是否合於法規及函釋。北市府在去年11月10日回覆，經設計建築師檢討符合營建署前開釋示，以地下一層為避難層一事，都發局原則同意。

營建署於今年3月2日再函請北市府說明，儘管市府前後均基於建築師的簽證內容進行審認判斷，判斷結果卻昨是今非，認為市府有必要講清楚改變的緣由與認定論點加以說明，以昭公信，不可僅推說依據營建署函及尊重建築師簽證結果就模糊帶過。