林艾德專欄｜陳柏惟全台語質詢遭批，國會殿堂不適合說母語嗎？

30年前，第一位把本土語言帶進國會殿堂的是戴振耀，致力於農民運動的他，長年生活在台語的環境中，對立法院這種「獨尊華語」的環境感觸最深，每當他開始講台語，那個從1948年開始當了近半世紀立委的萬年國會就會開始用拐杖敲桌子，一邊以濃厚的鄉音喊著「說國語！說國語！」

戴振耀也不甘示弱，同樣用他的「鄉音」拍桌大喊：「偶講的就速國語啦！」然後繼續用台語問政，這句「我講的就是國語」大概是戴振耀在國會中唯一使用的完整華語句子。

在立院時期，堅持台語問政的戴振耀，陸續請了同是立委的謝長廷及盧修一當華語翻譯，即使放到現在，都還有許多人會認為這是在浪費時間。但戴振耀要爭取的，是真正的平等、是每個族群都能以母語表達意見的權利。

因為他很清楚，所謂的「聽不懂」，不過是歧視本土語言的藉口，其實就是認定本土語言不該出現在國會殿堂──我根本不需要聽懂、甚至不想浪費時間在翻譯上。可以試想，如果今天有人在國會用華語質詢，被其他族群抗議「聽不懂」或要求翻譯時，那會受到什麼待遇？絕對是所有人都認定他們「應該要懂華語」或「浪費時間」。

30年前，第一位把本土語言帶進國會殿堂的戴振耀。（圖片來源／維基百科）

講本土語言需要被翻譯時，是講的人在浪費時間；講華語需要翻譯給只懂本土語言的人聽時，是聽的人在浪費時間，這就是我們多數人的觀念不是嗎？平平都是法律定義上的國家語言，卻有這樣的差別待遇，難道沒有一點點歧視的意味嗎？

其實無論是戴振耀或是陳柏惟，接觸過的人都知道，他們的原則就是「互相尊重」，只要你尊重他的族群與文化，那無論你是什麼人、使用什麼語言，就算比手畫腳，他也會想辦法跟你溝通，但溝通應該是互相的，溝通的基礎，不該是強迫我使用你的語言。

當年，戴振耀在質詢行政院長郝柏村時，曾用台語講過為何他堅持以母語問政的心聲，他說：「郝院長，你在台灣住了40年以上，聽不懂台語，會不會感到痛苦？想看看，全台灣2千萬人當中，有5、6百萬的台灣人，到現在聽不懂、也不會講北京話，他們的痛苦又有誰了解呢？」

至今，30年過去了，這種痛苦有被了解嗎？2017年11月13日，當客委會主委李永得在台上使用客語報告時，台下國民黨立委林德福依然提出抗議，理由一樣是「我聽不懂」，過了不到一個禮拜，11月19日，戴振耀病逝於高雄家中，享壽69歲。

更令人心寒的是，過去這種只會出現在威權體制中的歧視，現在也進入了一般社會，由於本土語言逐漸式微，越來越多從小習慣華語的台灣人，把華語當成這個社會唯一的標準，就像這次陳柏惟面對的質疑一樣，差別只在於，他們會懂得包裝自己的歧視，他們會說：「我尊重他使用母語的權利，但在國會殿堂上，還是應該使用大家都通得懂的語言。」

立委陳柏惟首次質詢，因用全台語，而換來「我尊重他使用母語的權利，但在國會殿堂上，還是應該使用大家都通得懂的語言。」的評論。（圖片來源／3Q 陳柏惟粉絲專頁）

說穿了，這個理由萬年國會的立委一模一樣，就是「聽不懂」。

但「聽不懂」真的是我們可以要求他人、甚至侵犯他人權利的理由嗎？還是應該放下獨尊華語的觀念，去學習、去尊重、去體諒使用母語的人呢？這麼小的一個島，有這麼多族群的人，要一起相處這麼長的時間，難道還要繼續用國民黨從中國帶來的那套傳統，把所有族群都同化成漢族說漢語嗎？

互相尊重是一個簡單的原則，大多數人都懂，但很多時候，我們其實一點都不尊重其他族群，只是自己沒有發覺。無論台語、客語或原住民各族語，他們的語言都曾在這座島嶼上欣欣向榮，如今卻在數十年「國語政策」後成了風中殘燭，面對這樣的華語受難者，我們是不是應該細心一點，更多的反省自己，而不是檢討他人呢？