選民太傻！為什麼能接受候選人騎驢找馬把你們當備胎？

在某個國家的離婚案例中，常常有一個情境是：「另一半要離婚，因為他遇到了更好的對象，婚姻忠誠對他來說不重要。」更荒謬的事情是，後來「前另一半」要無條件復合，因為更好的對象不要他。

這樣的行為，我們都說是渣男、渣女，把人當備胎、騎驢找馬，如果你的老公（老婆）、男朋友（女朋友）這樣對你，你能接受嗎？十個有九個不行，剩下那個「愛對卡慘死」，那們我們會怎麼評價這個人呢？不外乎是「太M」、「太傻」。

韓國瑜。（圖片來源／韓國瑜 Facebook）

候選人騎驢找馬，選民照樣犯傻

人們會用較嚴格的標準，去看待另一半；會用很謹慎的態度，來看待求職者；但為什麼對候選人卻如此的寬容？要知道他們可是拿了一票30元選舉補助款的人，還替人民決定了很多法案、預算，眾人卻用這麼寬容的態度來面對他們。

騎驢找馬會分成兩種，一種是真的跑去騎馬，像是被中央徵召去當官，而辭職立委、地方首長的職務，這種至少還有辭職，有所交代。而另一種就是典型的「渣男」、「渣女」的行為，他要去騎馬沒騎成功，又跑回去騎驢子，驢子還很開心的想著「主人回來了」，你說這驢子是否很傻？

如果你的朋友，被劈腿、被當備胎、被騎驢找馬，你們肯定也會打抱不平、義憤填膺吧？

也帶職參選過的朱立倫。（圖片來源／朱立倫 Facebook）

候選人在選舉的時候會做政見承諾，市長、市議員要做到政績與選民服務，選民是因為「相信」才去投票的，結果任期未過半，旋即又投入下一次的選舉。如果有一點膽識敢辭職、敢退還選舉補助款，那也就罷了。結果這些騎驢找馬的人，戀棧著職位、浪費著公帑，想著選贏當作跳板、選輸當作備胎，狠狠的愚弄了選民一回。

除了候選人大發選舉財之外，也荒廢了原有的政治承諾（畢竟他要分心選舉，不能專心在工作上）。如果身為老婆的妳不能接受老公劈腿，身為主管的你討厭員工在上班時，一直曠職去面試，為什麼能接受候選人這樣呢？

更好的選舉文化，從唾棄騎驢找馬的政客開始

會有這樣的情形，其實也不意外，除了選民對「投票」這件事情不夠重視之外（多數人根本不看政見而是看臉、看黨、看顏色），在投票時也是抱持著「不要讓對方的人當選」的教訓心態。殊不知正是這種心態，助長了騎驢找馬的風氣。

除了從制度面去防堵之外，選民更重要的是實際用「輿論」唾棄這種行為（雖然有些人臉皮厚根本不怕），盡量地用選票去做制衡，而法律也應該立法，強迫這種騎驢找馬的人「辭職」、「退回一半補助款」，才能讓台灣政治環境更為提升，不然一天到晚在「補選」、「代理」，這些政客真的能做好政治工作嗎？如果你的選區有騎驢找馬的政客，真的不要投他（她）。

有時候很感嘆，我們對於候選人的標準非常寬鬆，所以立委們可以靠賣萌、靠作秀、靠欺騙來獲得選民的青睞，而多數選民對於候選人的標準，比不上對於求職者、男女朋友，甚至是不及老師對學生的要求，台灣民主之路，還有好長一段路要走。