遭檢調搜索後柯文哲「自願同行」對嗎？ 前檢座律師一文報你知

民眾黨主席柯文哲因京華城案遭台北地檢署聲請羈押禁見，今天下午將召開羈押庭。對於柯文哲8月30日遭檢調廉搜索後，被帶回偵詢，但於隔天凌晨拒絕夜間偵訊，有意離開偵查庭遭當庭逮捕，引發法界議論。曾任彰化、台北地檢署檢察官的律師陳宗元在臉書分析，貪瀆和經濟犯罪拘捕後的24小時因案情複雜、搜索卷證研判、訊問所需時間較長，常怕不夠用，因此就發展出請你自願同行配合到案的作法；柯案發生後「以後可能不會是每個案子大家都自願同行到案，而拘捕後24小時在複雜案件不夠用的情形，也將明顯的曝露出來。」

柯文哲係於8月31日凌晨北檢複訊時，自認疲勞訊問、主張拒絕夜間偵訊，有意直接離開偵查庭，檢察官告知他可以先休息後再接受訊問，但遭到拒絕，檢方認為柯文哲涉嫌圖利罪，犯罪嫌疑重大，且有勾串之虞，當庭將他逮捕。

陳宗元表示，一般檢察官指揮專案，依案件類型及配合的司法警察，大概可以分為2大類。一類是傳統刑案類，主要指揮警察。一類是貪瀆、經濟犯罪類，主要指揮廉政署和調查局。這2類的差別在於，傳統刑案相對來講證據較少、人數較少、案情較不複雜，而貪瀆或經濟犯罪文書類證據多、涉案人數多、案情較複雜。

陳宗元指出，一般檢察官指揮專案，都是先秘密蒐證，等到時機成熟，再聲請搜索票執行搜索，還會搭配《刑事訴訟法》第76條的拘票出門，以達到隔離被告訊問，以免互相串供的可能。在一般傳統刑案，因為案情較不複雜，
執行搜索後訊問和整理卷證時間所需較少，拘捕後的24小時多夠用，所以警察大概搜索完就可以直接出示拘票拘提，然後開始起算24小時。但在貪瀆和經濟犯罪裡，拘捕後的24小時因為案情複雜、搜索卷證研判、訊問所需時間較長，所以常怕不夠用，因此就發展出搜索完，不拘提而請你自願同行配合到案的作法。

這種作法的好處是，沒有拘捕，所以沒有24小時要放人的問題。但在自願同行的過程裡，調查官和廉政官都會請你坐他們車同行，到了局、署裡也會有人一直陪著你，不論你要抽菸或上廁所都一樣，實質上形同半拘束人身自由，或者稱為監視，但在這種狀況下，卻是不用起算24小時，所以檢廉調就可以有充裕的時間訊問、研讀卷證，也因此律師都知道，到這2個單位陪偵一定要待很久。

陳宗元說，這些事情，所有刑事律師都懂，但為什麼很少人拒絕自願同行?一方面，大家都知道拒絕了還是會被拿拘票拘回去，另一方面是，不想拒絕配合被拘提而導致惹毛檢察官，增加後面被聲押的可能性，大家都想著可以在檢察官這關就具保回家。所以實務上就出現這種詭異的恐怖平衡，內心不甘願的自願配合同行，一方面期待不會因此被聲押，一方面給檢廉調有足夠時間準備聲押你，而這件事就在司法實務裡大家一直心照不宣。

陳宗元說，話雖如此，但現在有很多律師也認識到，當你的當事人被搜索完後，你研判他是必然被聲押時，例如木可案，應曉薇已被押、彭振聲被聲押，木可被聲押大概跑不掉。這時與其配合自願同行到案，不如乾脆拒絕配合，逼著廉調必須直接用拘票起算24小時，賭他們在24小時之內證據整理、證人或被告訊問不及，證據鏈割裂不全，直接在羈押庭直球對決，拿升高的羈押原因來賭最後的犯嫌不足，以增強在羈押庭全身而退的可能性。

陳宗元指出，這樣的作法，在一定會被聲押的狀況下，很可能確實比配合調查，讓檢、廉、調可以有充裕時間備戰羈押庭的好。(當然一個弄不好，也是可以順利把自己送進去)，所以，檢、廉、調在執行專案時，也可能要有面對這種事情的準備，以後可能不會是每個案子大家都自願同行到案，而拘捕後24小時在複雜案件不夠用的情形，也將明顯的曝露出來。