兒童不打疫苗　李秉穎：致死率萬分之一

究竟12歲以下兒童該不該打新冠疫苗？衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今（4月14日）直言，兒童接種「利大於弊」。據統計，兒童罹患新冠肺炎後致死率「萬分之一」，兒童打疫苗後產生嚴重不良反應為「萬分之零點一」，但過敏性休克或心肌炎的致死率趨近於零，「一對比就知道接種還是利大於弊。」

新冠肺炎本土病例持續增加，中央流行疫情指揮中心今公布國內新增982例新冠肺炎確定病例，分別為874例本土個案及108例境外移入（75例為航班落地採檢陽性）；另確診個案無新增死亡。

根據指揮中心統計，台灣目前累計的兒童病例有1604例，迄今未出現重症或死亡個案。李秉穎表示，有些人因此認為兒童不需要接種疫苗，但，依照美國數據，截自3月31日為止，兒童感染率已提升至19%，感染機會和成人差不多。

李秉穎指出，更值得討論的是，美國截至3月底，共出現962名兒童死亡病例，致死率為萬分之1，換言之，累積幾萬名兒童病例後，就會出現致死病例。台灣迄今兒童確診累積1604例，因此「至今未看到兒童致死是很自然的事。」但，「當我們累積到幾萬名病例，就會看到致死病例。」

李秉穎換算，美國疫情大流行下，兒童染疫致死約有962人，人口換算成台灣，大概會是十分之一，恐造成約90例兒童死亡，「這對我們是相當大的衝擊。」

李秉穎還指出，兒童確診生病，雖然很少出現重症或死亡，但會付出比成人確診後更高的社會成本。因為兒童在家隔離，家長必須申請防疫照護假，且兒童也可能因停課而導致課業接不上。以上，皆是ACIP討論是否開放兒童疫苗時都應考慮的原因。

記者追問，ACIP曾停止兒童疫苗的討論，現又稱「利大於弊」，究竟是傾向打或不打？李秉穎先澄清，ACIP只是「暫緩」5至11歲兒童疫苗討論，主因是當時台灣尚未爆發大規模疫情，也沒有被緊急授權（EUA）的兒童疫苗，ACIP較難給建議。

話鋒一轉，李秉穎直言，以他個人見解而言，認為兒童疫苗是「利大於弊」。因為未來可能會有兒童確診致死這種情形出現，打疫苗後出現過敏性休克、心肌炎等嚴重不良反應是萬分之0.1，但兒童染疫後致死率是萬分之一，兩者一對比就知道利大於弊。陳時中補充說明，食藥署審查兒童疫苗的EUA到最後階段，近期專家會議將開會進行討論。