傳美國施壓台積電救英特爾　華爾街直言不合理：公然搶劫

美國總統川普上任後，全球科技局勢都在觀望其影響。近日，市場傳出美國政府正在施壓台積電（TSMC），取得英特爾（Intel）晶片廠股控權，不僅解救英特爾危機，也可重振美國本土半導體製造業，而台積電對此持開放態度。不過，知名半導體分析師質疑，白宮此舉可說是強迫台灣放棄半導體優勢，根本是公然搶劫，不合理且後果無法想像，還批英特爾已淪為白宮的棋子。

根據《彭博社》、《MarketWatch》報導，美國政府近期在與台積電高層會議中，提出讓台積電取得英特爾美國晶圓廠控股的想法，似乎是想藉此振興強化美國本土晶片製造業，也順便助英特爾一把。

伯恩斯坦（Bernstein）半導體分析師羅斯根（Stacy Rasgon）在最新客戶報告分析中，提到台積電與英特爾組建合資企業的傳言，他表示，若將台積電的製程技術移轉給英特爾，根本不合理，除非條件極有利，否則無法理解台積電為何願意把相近製程技術、知識產權授權給潛在對手？他質疑，如果英特爾的18A製程技術若真的這麼先進，那為何還需要考慮採用台積電的技術？

羅斯根直言，英特爾似乎已成為白宮的政治棋子，而且政府若強行讓台積電讓渡先進製程技術，等同逼迫台灣放棄半導體競爭優勢，根本是公然搶劫。他認為，如果美國政府強行干預，可能會為台美關係帶來潛在風險，影響盟友堅定的情誼，這樣的政治操弄可能會造成意想不到的後果。

他進一步解釋，從技術層面來看，台積電與英特爾的製程技術，在製程配方、設備、生產流程都有有明顯差異，也就是說，台積電難以直接將晶圓技術轉到英特爾。另外，台積電對英特爾EUV製程並不熟悉，因此雙方若真的合作，恐怕會花費大量時間適應、調整。

羅斯根也說，從商業角度切入，台積電與英特爾都是晶圓代工產業，兩間公司可說是競爭對手，若合資，台積電可能會損害自家公司毛利率，還可能因為技術外流，削弱全球市場競爭力。

羅斯根認為，台積電長期以「技術獨立」戰略聞名，如果和英特爾的合作可能會破壞其「純晶圓代工」模式，會影響其他客戶對台積電的信任度。

羅斯根建議，白宮可推行「美國製造」策略，鼓勵台積電在美國開展更多製造業務，這風險比強迫台積電與英特爾合作小上許多。

針對此消息，有人士透露，台積電對此持開放態度，雙方有討論合作的可能性。