伊朗戰爭釀汙染、核風險成未知數　專家：環境破壞與健康風險恐持續數十年

美國和以色列2月28日對伊朗開戰，攻擊伊朗的軍事據點、天然氣田、核電廠和石油出口重鎮哈格島（Kharg Island）等，即將滿4週。專家表示，伊朗戰爭釋放出化學物質、重金屬和其他汙染物的有毒混合物，威脅從農業到飲用水乃至人民健康等各方面，將留下可能持續數十年的環境破壞與健康風險。

美聯社報導，聯合國大學「水資源、環境與健康研究所」主任、伊朗科學家馬達尼（Kaveh Madani）表示：「沿海地區所有燃燒的油氣田，那裡所有的船隻，正在燃燒或（沈沒）的油輪，所有這一切都意味著汙染。對於像我這樣，在該地區為永續發展和環境保護而奮鬥的人來說，這就像是倒退了許多年。」

監測武裝衝突環境傷害的英國非營利組織「衝突與環境觀測站」（Conflict and Environment Observatory）主任威爾（Doug Weir）指出，記錄這些破壞已被證明是一項艱鉅的任務，目前尚無法進行全面統計。

威爾表示，該組織利用衛星遠端感測和公開來源情報來識別破壞，並對人類、生態系統和農田的環境風險進行評分。到目前為止，該組織已記錄400多起與戰爭有關的環境疑慮事件，但由於衛星影像延遲以及伊朗網路斷訊，仍有許多情況不明朗。

他指出，對油氣相關據點的攻擊造成一些最嚴重的環境風險，因為這會影響空氣品質，造成土壤與水汙染，並對人類健康構成威脅。更難量化的是被炸毀軍事據點的風險，其中一些據點深埋地下，另一些則靠近人口稠密區，這增加潛在影響的「巨大不確定性」。



空氣汙染恐導致許多健康問題

這場戰爭中最常見的影像，可能是空襲引燃石油基礎設施導致天空變暗，包括伊朗首都德黑蘭附近兩週前降下的黑雨。





專家表示，攻擊燃料庫和煉油廠產生的煤煙、灰燼和有毒化學物質，與大氣中的水滴結合，以油性酸雨的形式降回地面，促使當局發出待在室內的警告。

微小的煤煙增加肺部和心臟問題的風險，而有毒化學物質則構成長期致癌風險，沉降物中的重金屬可能會汙染土壤和水源。飛彈產生的碎片和汙染，以及對製造設施和其他基礎設施的潛在攻擊，也可能在整個地區製造有害汙染。



聯合國大學水資源、環境與健康研究所中東氣候與水政策負責人、「氣候與水倡議」（Climate and Water Initiative）創辦人馬穆德（Mohammed Mahmoud）表示：「如果你擊中生產肥料或糧食的氨廠……一旦擴散，這些釋放出的化學物質絕對是有毒且有害的。」

專家表示，密集的化石燃料排放，也使導致氣候變遷的溫室氣體飆升。碳會計平台Greenly估計，光是在戰爭的頭6天，美軍就釋放近20億公噸的溫室氣體。這意味著如果考慮到以色列和伊朗的排放量以及基礎設施的破壞，戰爭產生的溫室氣體實際數量肯定要高得多。

根據美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）的數據，這在如此短的時間內是一個驚人的數字，因為全球整年釋放的溫室氣體約500億公噸。

全球石油短缺也導致一些國家恢復或增加煤炭的使用，造成更多損害人體的空氣汙染和更多的溫室氣體排放。

持續獲得乾淨水源是一大隱憂

專家表示，乾旱的波灣地區國家依賴數百座海水淡化廠獲取飲用水，如果工廠受損或水源受到汙染，將增加健康和安全風險。

伊朗表示，美國的一次空襲損壞其一座海水淡化廠，而鄰國巴林也指責伊朗損壞一座海水淡化廠。專家擔心，戰爭持續時間越長，可能會有更多目標被攻擊。

馬達尼表示，該地區的人們「即使在和平時期也難以獲得乾淨的飲用水。水資源基礎設施的任何損壞，都可能產生持久的影響」。

威爾則憂心，沉船和其他來源產生的汙染、包括石油，可能會堵塞海水淡化廠，或是工廠可能因發電廠受到攻擊而停止運作。

汙染也可能損害漁業和重要的生態系統。儘管一些汙染物會被流經波灣的水分散和稀釋，但重金屬和有毒化學物質仍可能留在沉積物中。

威爾說：「這是一個封閉的海盆，非常淺。那裡有敏感的棲息地，珊瑚礁、海草床，以及可能受到影響的敏感物種。」

核風險在很大程度上仍是未知數

國際原子能總署（IAEA）一直無法進入伊朗核設施，包括去年6月遭美國和以色列攻擊的設施，這意味著它們的狀況在很大程度上是未知的。

馬達尼表示，由於對健康和環境的即時與長期影響，對整個地區大大小小核設施的潛在攻擊是「另一個令人擔憂的問題」。接觸核輻射會導致皮膚受傷和輻射疾病，長期風險則包括癌症、心臟病和基因損傷。

美國和以色列官員表示，戰爭的目標之一是摧毀伊朗生產核武器的能力。

以色列和美國本月轟炸伊朗的一處濃縮鈾裝置後，伊朗採取報復行動，向兩座以色列城鎮發射飛彈，其中一座城鎮設有核研究中心。以色列表示該設施並未受損。

馬達尼說：「我們聽說沒有重大的輻射或汙染物水平變化，這讓我們感到欣慰，沒有出現任何差錯。但風險始終存在。」

解決環境破壞可能需要數十年

壞消息是，專家認為，戰爭結束後，隨著伊朗和其他國家重建，環境破壞可能不是優先考量。



馬穆德表示，重點將放在能源和水資源基礎設施、製造廠和糧食生產設施。對於一些汙染，特別是對波灣或其他水道的汙染，「我懷疑不會很快得到處理，在某些情況下，甚至根本不會處理」。

威爾表示，在大多數衝突之後，環境破壞都沒有得到適當的處理，因為這代價昂貴，且「人道需求排在第一位」，即使環境風險很高。

以人口稠密的伊朗首都德黑蘭為例，大量的攻擊不僅擊中石油基礎設施，還擊中建築物和住宅區，粉碎的建築材料產生有害汙染。人們正暴露在粉塵和化學物質中，這在戰爭最終結束、重建開始後的很長一段時間內仍可能持續。